Le DePIN a-t-il perdu de son élan ?

Autrefois présenté comme la prochaine grande révolution dans le Web3, les réseaux d'infrastructure physique décentralisée semblaient prêts à transformer notre façon de penser le partage des ressources et les mécanismes d'incitation. Pourtant, ces derniers temps, la conversation s'est considérablement calmée.

Les projets DePIN promettaient de tokeniser l'infrastructure du monde réel — de la puissance de calcul à la bande passante en passant par les réseaux de capteurs. La vision était séduisante : récompenser directement les participants pour leur contribution de ressources physiques, en contournant les intermédiaires traditionnels.

Mais voilà où les choses deviennent floues. Le sentiment du marché a changé. Beaucoup de projets lancés avec un battage médiatique considérable peinent désormais à maintenir leur traction. Les prix des tokens ont refroidi. L'adoption par les utilisateurs n'a pas atteint les attentes initiales. Le déploiement de l'infrastructure avance plus lentement que prévu.

Alors, le DePIN est-il vraiment mort, ou simplement en phase de maturation ? Peut-être est-il quelque part entre les deux — l'espace se consolide, séparant les projets sérieux des projets spéculatifs. De véritables cas d'utilité émergent, mais ils sont moins nombreux et plus niche que ce que le cycle de hype laissait entendre.

Le constat honnête : le DePIN n'est pas mort. Il entre simplement dans une phase beaucoup plus difficile où l'exécution compte bien plus que le récit.