比较不同平台上的内容表现揭示了一个有趣的模式。在X上,我的视频观看量明显落后于Instagram的数字。但值得注意的是,互动质量讲述了完全不同的故事。



X上的内容偏向具有实质性金融洞察的教育材料,而Instagram的流量主要以娱乐为导向。受众构成也很重要——X吸引的是积极寻求深入分析和市场评论的智力活跃用户。

这一差距凸显了金融科技和Web3领域的更广泛转变。虽然传统社交平台优先追求病毒式传播,但X正逐渐成为严肃金融讨论的首选中心。人口结构的差异也很明显:你面对的是高质量的参与者,而非被动的观众。

展望未来,趋势显示金融内容将越来越偏向奖励深度而非病毒式传播的平台。这种金融讨论场所的重塑,可能会重新定义社区围绕市场信息的形成方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想镇守者vip
· 2小时前
这就是为啥我早就转向X了,真的,小红书和Ins那套viral逻辑对做财务分析没啥用 X虽然数据看起来少,但那群人真的会认真讨论,不像别的平台全是吃瓜群众 质量 > 数量,说得太对了 深度内容就该有个放心去发的地儿,X正在变成这样的地方
回复0
MEV Whisperervip
· 2小时前
x上深度讨论真的香,比起instagram那套流量游戏靠谱多了
回复0
GasFeeLovervip
· 2小时前
x上粉丝少流量差,但聊的都是干货...这才是我喜欢的氛围啊
回复0
Gwei Too Highvip
· 2小时前
x上粉丝少流量差但讨论深度真的绝了,比起insta那种刷刷就过的垃圾内容强太多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)