Vụ án của Qian Zhimin lần đầu tiên mở phiên tòa trong năm mới: 60.000 Bitcoin trong cuộc chiến tranh và chấn động lớn của thị trường tiền mã hóa

London High Court lần đầu tiên trong năm đã đưa vấn đề quyền sở hữu của 60.000 Bitcoin trở lại bàn thảo luận. Phía công tố Anh kiên trì đề xuất dành một phần tài sản để “bảo đảm bồi thường toàn diện cho các nạn nhân Trung Quốc” vào ngày 15/10/2025, cho rằng đây là giải pháp thực tế hiệu quả nhất.

Trong khi đó, thị trường tiền mã hóa toàn cầu đang trải qua những biến động dữ dội. Giá Bitcoin ngày 26/1 giảm xuống dưới 88.000 USD, chạm đáy ở mức 87.790 USD, trong vòng chưa đầy 48 giờ, tổng số tiền thanh lý thị trường lên tới 1,8 tỷ USD, trong đó 93% là các vị thế mua.

01 Tranh cãi về quy trình và mây mù tài sản

Vụ án của Quán Chí Minh tại Anh thực chất diễn ra song song hai thủ tục pháp lý độc lập: vụ án hình sự đã kết thúc vào tháng 11/2025, và thủ tục thu hồi tài sản dân sự vẫn đang diễn ra.

Phiên tòa đầu năm ngày 25/1 là một phiên nghe chủ yếu về thủ tục, trọng tâm là “ai sẽ đại diện cho đông đảo các nạn nhân Trung Quốc”. Thẩm phán Turner, người phụ trách vụ án, rõ ràng bày tỏ mối quan ngại về tình trạng “đại lý tràn lan” hiện nay.

Tòa án cao nhất Anh đang đối mặt với một thực tế khó khăn: ngày càng nhiều công ty luật đại diện cho các nhóm nạn nhân Trung Quốc khác nhau, khiến công tác phối hợp của tòa trở nên vô cùng phức tạp. Tình hình này ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình xây dựng phương án xử lý cuối cùng 60.000 Bitcoin.

02 Thu hồi tài sản dân sự và kế hoạch bồi thường

Phía công tố Anh dựa trên Phần 5 của Luật Thu nhập phạm pháp 2002 để khởi kiện thủ tục thu hồi tài sản dân sự nhằm vĩnh viễn tịch thu các khoản thu nhập bất hợp pháp. Trong khuôn khổ này, nạn nhân Trung Quốc chỉ có thể đưa ra yêu cầu dựa trên quyền lợi theo Điều 281 của luật này.

Ngày 15/10/2025, phía công tố Anh đề xuất một giải pháp sáng tạo: dành một phần tài sản để bồi thường toàn diện cho các nạn nhân Trung Quốc đông đảo.

Kế hoạch này, nếu được tòa phê duyệt và xác định mức dự trữ tài sản, trong tương lai có thể phối hợp giữa các cơ quan pháp luật Trung Quốc và Anh để chuyển giao tài sản cho Trung Quốc nhằm thực hiện các kế hoạch bồi thường cụ thể cho nạn nhân.

Tuy nhiên, trong con đường này, kỳ vọng của các nạn nhân Trung Quốc về việc tăng giá Bitcoin nhiều năm để nhận được khoản bồi thường “hài lòng” là không thực tế. Giới hạn bồi thường của đề xuất này tối đa chỉ hướng tới thiệt hại thực tế đã được nạn nhân đăng ký và xác nhận với cảnh sát Trung Quốc.

03 Biến động thị trường và giá trị tài sản

Trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa, thị trường tiền mã hóa toàn cầu đã trải qua những biến động dữ dội. Giá Bitcoin ngày 26/1 giảm xuống còn 87.790 USD, lập mức thấp mới kể từ ngày 31/12/2025.

Sự thay đổi này ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị của các tài sản Bitcoin liên quan. Theo dữ liệu lịch sử, mức trung bình ban đầu khi Quán Chí Minh mua Bitcoin rất thấp, chỉ khoảng hơn 300 bảng mỗi đồng. Dù giá giảm, hiện tại giá Bitcoin vẫn cao hơn nhiều so với giá mua ban đầu.

Điều đáng chú ý là, đằng sau những biến động dữ dội của thị trường là áp lực đa chiều từ kinh tế vĩ mô toàn cầu. Mối đe dọa thuế quan của Trump và sự biến động của thị trường trái phiếu Nhật Bản đã cùng nhau kích hoạt làn sóng “bán tháo Mỹ”.

Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm của Nhật Bản trong hai ngày đã tăng 19 điểm cơ bản, một sự kiện “Six Sigma” hiếm gặp trong thị trường tài chính, với xác suất khoảng một phần tỷ.

04 Hợp tác xuyên quốc gia và hoàn trả tài sản

Vụ án của Quán Chí Minh đã trở thành ví dụ điển hình về hợp tác tư pháp xuyên quốc gia. Sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan pháp luật Trung Quốc và Anh trong trao đổi chứng cứ và chia sẻ thông tin là yếu tố then chốt giúp Quán Chí Minh cuối cùng nhận tội.

Ngày 30/10/2025, nhóm công tác thu hồi tài sản vụ án của Công ty Blue Sky Grey tại quận Hồng Kông, thành phố Thiên Tân, đã phát hành thông báo, kêu gọi các nhà đầu tư chưa đăng ký hoặc chưa xác nhận tham gia góp vốn trong giai đoạn trước đó đăng ký và xác minh trong vòng hai tháng.

Biện pháp này cung cấp dữ liệu quan trọng để tòa án Anh xác định số tiền dự trữ bồi thường cụ thể. Về lý thuyết, một khi tòa án Anh phán quyết về số tiền dự trữ, các cơ quan chính thức của Trung Quốc và Anh có thể phối hợp xử lý, cuối cùng chuyển tiền cho chính phủ Trung Quốc để phát hành cho các nạn nhân.

05 Các mốc quan trọng sắp tới

Theo kế hoạch của phiên tòa, phiên tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 16-17/2, có thể sẽ có các hướng dẫn hoặc sắp xếp thêm về ảnh hưởng của thủ tục phá sản đối với vụ án thu hồi tài sản dân sự.

Trong khi đó, một nhân vật quan trọng khác liên quan cũng đang đối mặt với áp lực hoàn trả tài sản. Kẻ rửa tiền Sen Hok Ling, người hỗ trợ tài chính cho Quán Chí Minh, bị ra lệnh phải thanh toán hơn 7,6 triệu USD trong vòng 3 tháng, nếu không sẽ bị tái tù và bị phạt thêm 8 năm tù.

Trong thực tiễn pháp lý Hồng Kông, vụ án Gatecoin Limited đã xác lập vị trí pháp lý của tiền mã hóa như “tài sản”. Tiền lệ này có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định cách xử lý tiền mã hóa trong quá trình phá sản và thanh lý.

Trên phạm vi toàn cầu, môi trường quản lý cũng đang thay đổi. Hai đạo luật quan trọng của Mỹ ban hành năm 2025 — “Dự luật Stablecoin” và “Dự luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Mã hóa” — đã cung cấp cho ngành một lộ trình rõ ràng hơn về tuân thủ pháp luật.

Triển vọng tương lai

Khi giá Bitcoin hiển thị trên Gate là 87.790 USD, các tài sản liên quan từng có giá gần 98.000 USD đã giảm rõ rệt giá trị. Thẩm phán tòa án cao nhất Anh đang có trong tay các hồ sơ của các luật sư đại diện cho các nhóm nạn nhân Trung Quốc khác nhau, và ngày phiên tiếp theo đã được ấn định là 16-17/2.

Trong khi đó, thị trường tiền mã hóa toàn cầu vẫn đang tiêu hóa những biến động “Six Sigma” của thị trường trái phiếu Nhật Bản và các đe dọa thuế quan của Trump. Dữ liệu thanh lý thị trường cho thấy một thực tế tàn nhẫn: hơn 1,8 tỷ USD các vị thế mua bị thanh lý trong vòng 48 giờ, phần lớn là các nhà giao dịch đòn bẩy.

Vụ án này không chỉ là cuộc chiến giành giật tài sản xuyên quốc gia, mà còn là cửa sổ để quan sát cách tiền mã hóa được định vị trong khung pháp lý truyền thống.