Битва за интерес к цифровому доллару: что происходит в Белом доме? За последние недели Вашингтон проводит масштабные переговоры, которые могут кардинально изменить будущее сектора криптовалют. Высокопоставленные встречи в Белом доме сосредоточены на одном ключевом вопросе: могут ли стейблкоины предлагать проценты или доходность? Это гораздо больше, чем технический спор; это война на триллионы долларов за депозиты, в которой традиционная банковская система напрямую противостоит новому поколению децентрализованных финансов (DeFi). Страх банков: риск миграции на триллион Традиционные банки Уолл-стрит резко выступают против того, чтобы стейблкоины предлагали проценты. Аргумент банкиров ясен: если пользователь зарабатывает менее 1% в стандартном чековом счете банка, а кошелек со стейблкоином дает доходность 3-5%, капитал быстро мигрирует из банков в криптоэкосистему. Банковский лобби, возглавляемое гигантами вроде Bank of America, предупреждает, что такой сценарий может вызвать отток до $6 триллиона депозитов. С их точки зрения, это может парализовать кредитование банков и поставить под угрозу реальную экономику — «Мейн-стрит». Поэтому они предложили Белому дому полностью запретить выплату доходов держателям стейблкоинов, независимо от используемой терминологии. Ответ криптоиндустрии: инновации нельзя останавливать С другой стороны — крипто-гиганты и крупные биржи, такие как Coinbase. Представители отрасли утверждают, что доходность — это фундаментальная «особенность» стейблкоинов. По их словам, запрет на получение дохода на цифровые активы не только вытеснит инновации из США, но и ослабит глобальное доминирование доллара в цифровой сфере. Учитывая, насколько важны «процентные цифровые доллары» как инструмент сбережения, особенно в регионах с высокой инфляцией, запрет в США может дать конкурентное преимущество таким странам, как Китай с его цифровым юанем, в глобальной гонке. Главный тупик: Закон CLARITY В центре этих дискуссий — Закон CLARITY $6 Creating Legal Accountability for Rogue Innovators and Technology Act(, который в настоящее время находится на рассмотрении в Сенате США. По состоянию на начало февраля 2026 года, два раунда закрытых встреч еще не привели к окончательному согласию. В то время как представители Белого дома описывают атмосферу как «конструктивную», пропасть между требованием банков о «полном запрете» и настойчивостью крипто-сектора в вопросе «финансовой свободы» остается глубокой. На данном этапе Белому дому необходимо поддерживать тонкий баланс между сохранением финансовой стабильности и реализацией видения сделать США «крипто-столицей мира». Если доходность будет запрещена, стейблкоины останутся лишь инструментом платежей; если же их разрешат, банковская система окажется на грани трансформации, не виданной ранее. ) #我在Gate广场过新年
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Битва за интерес к цифровому доллару: что происходит в Белом доме?
За последние недели Вашингтон проводит масштабные переговоры, которые могут кардинально изменить будущее сектора криптовалют. Высокопоставленные встречи в Белом доме сосредоточены на одном ключевом вопросе: могут ли стейблкоины предлагать проценты или доходность?
Это гораздо больше, чем технический спор; это война на триллионы долларов за депозиты, в которой традиционная банковская система напрямую противостоит новому поколению децентрализованных финансов (DeFi).
Страх банков: риск миграции на триллион
Традиционные банки Уолл-стрит резко выступают против того, чтобы стейблкоины предлагали проценты. Аргумент банкиров ясен: если пользователь зарабатывает менее 1% в стандартном чековом счете банка, а кошелек со стейблкоином дает доходность 3-5%, капитал быстро мигрирует из банков в криптоэкосистему.
Банковский лобби, возглавляемое гигантами вроде Bank of America, предупреждает, что такой сценарий может вызвать отток до $6 триллиона депозитов. С их точки зрения, это может парализовать кредитование банков и поставить под угрозу реальную экономику — «Мейн-стрит». Поэтому они предложили Белому дому полностью запретить выплату доходов держателям стейблкоинов, независимо от используемой терминологии.
Ответ криптоиндустрии: инновации нельзя останавливать
С другой стороны — крипто-гиганты и крупные биржи, такие как Coinbase. Представители отрасли утверждают, что доходность — это фундаментальная «особенность» стейблкоинов. По их словам, запрет на получение дохода на цифровые активы не только вытеснит инновации из США, но и ослабит глобальное доминирование доллара в цифровой сфере.
Учитывая, насколько важны «процентные цифровые доллары» как инструмент сбережения, особенно в регионах с высокой инфляцией, запрет в США может дать конкурентное преимущество таким странам, как Китай с его цифровым юанем, в глобальной гонке.
Главный тупик: Закон CLARITY
В центре этих дискуссий — Закон CLARITY $6 Creating Legal Accountability for Rogue Innovators and Technology Act(, который в настоящее время находится на рассмотрении в Сенате США. По состоянию на начало февраля 2026 года, два раунда закрытых встреч еще не привели к окончательному согласию. В то время как представители Белого дома описывают атмосферу как «конструктивную», пропасть между требованием банков о «полном запрете» и настойчивостью крипто-сектора в вопросе «финансовой свободы» остается глубокой.
На данном этапе Белому дому необходимо поддерживать тонкий баланс между сохранением финансовой стабильности и реализацией видения сделать США «крипто-столицей мира». Если доходность будет запрещена, стейблкоины останутся лишь инструментом платежей; если же их разрешат, банковская система окажется на грани трансформации, не виданной ранее.
)
#我在Gate广场过新年