Timing de l'action Nvidia : ce que les données historiques révèlent sur les résultats du 25 février

Pour les investisseurs suivant la révolution de l’IA, Nvidia représente l’une des opportunités les plus convaincantes de la décennie. Les actions du concepteur de puces ont flambé de plus de 800 % au cours des trois dernières années, en faisant une participation fondamentale pour les portefeuilles axés sur la croissance. Pourtant, ce succès même crée un dilemme : avec des gains aussi importants déjà réalisés, les investisseurs doivent-ils se précipiter pour établir ou renforcer leurs positions avant l’annonce des résultats financiers du quatrième trimestre fiscal 2026, prévue le 25 février ?

La sagesse conventionnelle pourrait suggérer oui—les grands rapports de résultats semblent souvent des points d’entrée naturels. Mais que nous dit réellement l’histoire du marché sur le comportement de Nvidia après ses résultats ? Les données offrent une image plus nuancée.

La remarquable course de trois ans de Nvidia et le récit de l’IA

La domination de Nvidia dans la fabrication de puces pour l’IA a créé une thèse d’investissement convaincante. L’entreprise a généré une croissance exceptionnelle de ses revenus trimestre après trimestre tout en maintenant des marges brutes supérieures à 70 %—un témoignage de sa position concurrentielle quasi imprenable. Ces indicateurs expliquent pourquoi les investisseurs ont été attirés gravitationnellement par l’action : elle combine potentiel de croissance et rentabilité, une combinaison rare dans le secteur technologique.

Cependant, le chemin parcouru au cours des 12 derniers mois n’a pas été sans heurts. Alors que les fondamentaux de Nvidia sont restés intacts, les changements de sentiment ont mis à l’épreuve l’action. Des inquiétudes concernant une bulle de dépenses dans l’IA ont émergé fin 2025, freinant temporairement l’enthousiasme pour tout le secteur. Par ailleurs, des questions sur la durabilité des investissements dans l’infrastructure de l’IA ont périodiquement déstabilisé les marchés.

Naviguer dans la bulle de l’IA et rester sur la bonne voie

Ce qui est particulièrement révélateur, c’est la façon dont ces préoccupations ont été systématiquement réfutées par le comportement des entreprises. Les géants de la technologie continuent d’investir des milliards dans l’infrastructure de l’IA, et les principaux opérateurs de plateformes ne montrent aucun signe de ralentissement de cette trajectoire d’investissement. Taiwan Semiconductor Manufacturing, le partenaire clé qui produit réellement les puces de Nvidia, a récemment publié des résultats dépassant les attentes des analystes—un signal fort de la vigueur de la demande.

Cet élan de l’industrie est important car il suggère que l’expansion de l’IA représente un changement structurel réel plutôt qu’un enthousiasme passager. La concurrence existe et certains rivaux ont connu une croissance substantielle, mais les puces de Nvidia restent le choix privilégié pour la majorité des déploiements majeurs de l’IA. La position de leader de l’entreprise reflète non pas un simple battage médiatique, mais une domination du marché durement acquise.

Ce que montrent les chiffres sur la performance post- résultats

C’est ici que la question du timing devient cruciale. Une analyse historique de 11 rapports trimestriels consécutifs de résultats révèle un schéma clair : l’action Nvidia a chuté dans six de ces périodes après la publication des résultats, tandis qu’elle a progressé dans seulement cinq. Plus frappant encore, au cours des six derniers trimestres, l’action n’a augmenté qu’une seule fois—une modeste hausse de 5 % en juin dernier après le rapport du premier trimestre 2026.

Le bilan est clair :

• T2 FY2025 : baisse de 15 % après résultats
• T3 FY2025 : baisse de 7 %
• T4 FY2025 : baisse de 10 %
• T1 FY2026 : hausse de 5 %
• T2 FY2026 : baisse de 6 %
• T3 FY2026 : baisse de 3 %

Même lorsque Nvidia a dépassé les estimations et réalisé des résultats financiers record, la réaction à court terme du marché a généralement été négative ou neutre. Cela suggère que l’annonce des résultats du 25 février pourrait ne pas être le catalyseur que beaucoup d’investisseurs anticipent.

Au-delà du catalyseur : pourquoi le 25 février est moins important qu’on ne le pense

Ce qui ressort ici remet en question l’instinct traditionnel de timing du marché. Malgré la performance opérationnelle exceptionnelle de Nvidia et la force des résultats à venir susceptibles d’impressionner les analystes, la tendance historique de l’action a été de baisser dans les jours et semaines qui suivent ces annonces.

Pourquoi ? Plusieurs facteurs convergent probablement : la prise de bénéfices après des rallyes soutenus, la réévaluation du marché face à des attentes déjà élevées, et la simple réalité que les nouvelles importantes sont souvent déjà intégrées dans le prix de l’action avant l’annonce officielle.

Mais il y a ici une leçon essentielle : si une action bouge de manière significative après un événement particulier, ce mouvement peut sembler important à court terme. Mais pour les investisseurs ayant une perspective de plusieurs années plutôt que de quelques semaines, cette volatilité post- résultats devient presque sans importance pour la création de richesse à long terme.

La vision à long terme : construire la richesse par une investment patiente

Considérons la perspective historique. Le service Motley Fool Stock Advisor a identifié Nvidia comme une recommandation d’investissement centrale le 15 avril 2005. Un investisseur ayant misé 1000 $ à cette époque aurait accumulé environ 1 171 666 $ début 2026. Le même service recommandait Netflix en décembre 2004 ; un investissement de 1000 $ à cette époque aurait atteint environ 450 256 $.

Par ailleurs, l’indice S&P 500 a délivré un rendement cumulé de 196 % sur des périodes comparables. Pourtant, le portefeuille de Stock Advisor—dont Nvidia et Netflix ne représentent que deux choix—a généré un rendement total moyen de 942 %. La différence montre quelque chose de fondamental : des entreprises de qualité achetées à des valorisations raisonnables et conservées à travers plusieurs cycles économiques permettent de faire croître la richesse à un rythme transformateur.

Le rapport du 25 février attirera sans aucun doute une activité de trading importante et une couverture médiatique. Les mouvements de prix dans la semaine qui suivra sont statistiquement susceptibles d’être négatifs, selon l’histoire récente. Mais cela crée une opportunité potentielle plutôt qu’une raison d’hésiter.

La question clé n’est pas de savoir s’il faut acheter Nvidia avant ou après le 25 février—c’est de savoir si l’on doit posséder cette entreprise de qualité à des valorisations raisonnables sur un horizon de plusieurs années. L’histoire indique fortement que, pour les investisseurs patients, la réponse reste oui. Que vous établissiez des positions cette semaine, après l’annonce des résultats, ou dans les mois à venir, cela importe bien moins que de s’engager dans une approche disciplinée d’investissement à long terme.

Les investisseurs qui ont le plus réussi ont historiquement réussi non pas par un timing parfait du marché, mais en achetant des entreprises solides à des prix équitables et en maintenant leur conviction à travers les cycles. Sur ce point, Nvidia demeure une option digne d’intérêt pour les investisseurs cherchant à s’exposer à la transformation de l’IA.