La propiedad estatal extranjera de empresas de medios es una “mala idea”, dice el jefe de Netflix
James Warrington
Lun, 23 de febrero de 2026 a las 20:59 GMT+9 3 min de lectura
En este artículo:
ORCL
-5.40%
Ted Sarandos, co-CEO de Netflix, dice que los estados del Golfo probablemente tendrán influencia editorial - Kevin Dietsch/Getty
El jefe de Netflix criticó una oferta de adquisición respaldada por Oriente Medio para Warner Bros, afirmando que la propiedad estatal extranjera de empresas de medios es una “mala idea”.
Ted Sarandos, co-CEO de Netflix, criticó la participación de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar en la oferta de Paramount de 108 mil millones de dólares (£80 mil millones) por Warner Bros, destacando las restricciones a la libertad de expresión en los estados del Golfo.
En una entrevista con la BBC, dijo: “Creo que generalmente es una mala idea que varios fondos soberanos participen en esa oferta de Paramount. De nuevo, una parte del mundo que no es muy partidaria de la Primera Enmienda.”
Paramount, controlada por el multimillonario fundador de Oracle, Larry Ellison, busca tomar el control tanto del estudio Warner Bros como de sus canales de cable, incluido el canal de noticias CNN.
Ha insistido en que los fondos soberanos renunciarán a cualquier derecho de gobernanza, incluyendo asientos en la junta.
Pero el señor Sarandos rechazó las afirmaciones de que los estados del Medio Oriente no tendrían influencia sobre la línea editorial.
Dijo: “Me parece muy extraño que, con el nivel de inversión del que estamos hablando, no tengan ninguna influencia ni control editorial sobre los medios en otro país.”
La propiedad de medios en el Golfo ha sido objeto de atención en los últimos años después de que el fondo respaldado por Abu Dhabi, RedBird IMI, intentara sin éxito una adquisición de The Telegraph.
La operación fue bloqueada por nuevas leyes que prohíben la propiedad estatal extranjera en periódicos británicos, introducidas tras una protesta bipartidista por la libertad de prensa.
Arabia Saudita, Abu Dhabi y Qatar están aportando 24 mil millones de dólares a la oferta de Paramount, el doble de lo que comprometió la familia Ellison.
RedBird Capital, el fondo de capital privado estadounidense que fue socio minoritario en la fallida adquisición de The Telegraph, también financia la oferta.
Netflix había llegado previamente a un acuerdo de adquisición por 83 mil millones de dólares con Warner Bros en diciembre, que posee franquicias importantes como la serie Harry Potter.
Pero ahora enfrenta la perspectiva de una dura guerra de ofertas con Paramount, que ha estado intentando bloquear la transacción con su propia oferta.
Warner Bros ha rechazado repetidamente las propuestas de Paramount, pero ha dado a la compañía una semana para presentar su “mejor y última” oferta, en medio de especulaciones de que podría aumentar su oferta de 30 a 31 dólares por acción. Ese plazo vence el lunes.
Paramount ha ofrecido pagar 31 dólares por acción en su oferta para comprar Warner Bros - Michael Yanow/NurPhoto
El señor Sarandos argumentó que el acuerdo de Netflix representaba crecimiento, mientras que la operación de Paramount era un ejemplo de “fusiones horizontales clásicas en medios que siempre son malas para los consumidores, siempre malas para los creadores”.
Señaló los planes de Paramount de reducir costos en 6 mil millones de dólares tras la fusión, argumentando que seguirían más recortes para pagar la deuda.
Continúa la historia
Agregó: “Esta industria sería mucho más pequeña bajo esa propiedad que bajo la propiedad de Netflix.”
Sin embargo, la propuesta de adquisición de Netflix enfrenta una fuerte escrutinio por parte de los reguladores de competencia debido a preocupaciones de que la fusión de dos grandes servicios de streaming – Netflix y HBO Max – daría a la compañía demasiado poder.
Netflix ha minimizado las preocupaciones, diciendo que el acuerdo reduciría los costos de streaming en general para los consumidores. Sin embargo, ha reconocido que el proceso regulatorio podría tomar hasta 18 meses.
Paramount, que también enfrentaría escrutinio regulatorio, dijo la semana pasada que había superado un obstáculo clave con el Departamento de Justicia de EE. UU.
Los rivales también deben lidiar con las intervenciones de Donald Trump en el acuerdo. El presidente de EE. UU. pidió esta semana a Netflix que despidiera a Susan Rice, exfuncionaria de alto rango en la administración de Barack Obama, de su consejo, o “pagar las consecuencias”.
El señor Sarandos minimizó las preocupaciones sobre la interferencia política, diciendo: “Este es un acuerdo comercial, no un acuerdo político.”
Prueba acceso completo a The Telegraph gratis hoy. Desbloquea su galardonado sitio web y la aplicación de noticias esencial, además de herramientas útiles y guías expertas para tu dinero, salud y vacaciones.
Términos y Política de Privacidad
Panel de Privacidad
Más información
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La propiedad estatal extranjera de empresas de medios es una ‘mala idea’, dice el jefe de Netflix
La propiedad estatal extranjera de empresas de medios es una “mala idea”, dice el jefe de Netflix
James Warrington
Lun, 23 de febrero de 2026 a las 20:59 GMT+9 3 min de lectura
En este artículo:
ORCL
-5.40%
Ted Sarandos, co-CEO de Netflix, dice que los estados del Golfo probablemente tendrán influencia editorial - Kevin Dietsch/Getty
El jefe de Netflix criticó una oferta de adquisición respaldada por Oriente Medio para Warner Bros, afirmando que la propiedad estatal extranjera de empresas de medios es una “mala idea”.
Ted Sarandos, co-CEO de Netflix, criticó la participación de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar en la oferta de Paramount de 108 mil millones de dólares (£80 mil millones) por Warner Bros, destacando las restricciones a la libertad de expresión en los estados del Golfo.
En una entrevista con la BBC, dijo: “Creo que generalmente es una mala idea que varios fondos soberanos participen en esa oferta de Paramount. De nuevo, una parte del mundo que no es muy partidaria de la Primera Enmienda.”
Paramount, controlada por el multimillonario fundador de Oracle, Larry Ellison, busca tomar el control tanto del estudio Warner Bros como de sus canales de cable, incluido el canal de noticias CNN.
Ha insistido en que los fondos soberanos renunciarán a cualquier derecho de gobernanza, incluyendo asientos en la junta.
Pero el señor Sarandos rechazó las afirmaciones de que los estados del Medio Oriente no tendrían influencia sobre la línea editorial.
Dijo: “Me parece muy extraño que, con el nivel de inversión del que estamos hablando, no tengan ninguna influencia ni control editorial sobre los medios en otro país.”
La propiedad de medios en el Golfo ha sido objeto de atención en los últimos años después de que el fondo respaldado por Abu Dhabi, RedBird IMI, intentara sin éxito una adquisición de The Telegraph.
La operación fue bloqueada por nuevas leyes que prohíben la propiedad estatal extranjera en periódicos británicos, introducidas tras una protesta bipartidista por la libertad de prensa.
Arabia Saudita, Abu Dhabi y Qatar están aportando 24 mil millones de dólares a la oferta de Paramount, el doble de lo que comprometió la familia Ellison.
RedBird Capital, el fondo de capital privado estadounidense que fue socio minoritario en la fallida adquisición de The Telegraph, también financia la oferta.
Netflix había llegado previamente a un acuerdo de adquisición por 83 mil millones de dólares con Warner Bros en diciembre, que posee franquicias importantes como la serie Harry Potter.
Pero ahora enfrenta la perspectiva de una dura guerra de ofertas con Paramount, que ha estado intentando bloquear la transacción con su propia oferta.
Warner Bros ha rechazado repetidamente las propuestas de Paramount, pero ha dado a la compañía una semana para presentar su “mejor y última” oferta, en medio de especulaciones de que podría aumentar su oferta de 30 a 31 dólares por acción. Ese plazo vence el lunes.
Paramount ha ofrecido pagar 31 dólares por acción en su oferta para comprar Warner Bros - Michael Yanow/NurPhoto
El señor Sarandos argumentó que el acuerdo de Netflix representaba crecimiento, mientras que la operación de Paramount era un ejemplo de “fusiones horizontales clásicas en medios que siempre son malas para los consumidores, siempre malas para los creadores”.
Señaló los planes de Paramount de reducir costos en 6 mil millones de dólares tras la fusión, argumentando que seguirían más recortes para pagar la deuda.
Agregó: “Esta industria sería mucho más pequeña bajo esa propiedad que bajo la propiedad de Netflix.”
Sin embargo, la propuesta de adquisición de Netflix enfrenta una fuerte escrutinio por parte de los reguladores de competencia debido a preocupaciones de que la fusión de dos grandes servicios de streaming – Netflix y HBO Max – daría a la compañía demasiado poder.
Netflix ha minimizado las preocupaciones, diciendo que el acuerdo reduciría los costos de streaming en general para los consumidores. Sin embargo, ha reconocido que el proceso regulatorio podría tomar hasta 18 meses.
Paramount, que también enfrentaría escrutinio regulatorio, dijo la semana pasada que había superado un obstáculo clave con el Departamento de Justicia de EE. UU.
Los rivales también deben lidiar con las intervenciones de Donald Trump en el acuerdo. El presidente de EE. UU. pidió esta semana a Netflix que despidiera a Susan Rice, exfuncionaria de alto rango en la administración de Barack Obama, de su consejo, o “pagar las consecuencias”.
El señor Sarandos minimizó las preocupaciones sobre la interferencia política, diciendo: “Este es un acuerdo comercial, no un acuerdo político.”
Prueba acceso completo a The Telegraph gratis hoy. Desbloquea su galardonado sitio web y la aplicación de noticias esencial, además de herramientas útiles y guías expertas para tu dinero, salud y vacaciones.
Términos y Política de Privacidad
Panel de Privacidad
Más información