هل ستصبح حرب إيران عالمية؟

(MENAFN- The Conversation) نُشرت هذه المقالة لأول مرة في بريد بريفيه للأخبار العالمية من The Conversation UK. اشترك لتلقي تحليلات أسبوعية حول آخر التطورات في العلاقات الدولية مباشرة إلى صندوق بريدك.

قبل أن تضرب أول غارة جوية إيران صباح السبت، كان المحللون يحذرون من أن الحرب ضد طهران ستكون عملية محفوفة بالمخاطر للغاية. النظام قائم منذ ما يقرب من 50 عامًا، ويملك جيشًا ضخمًا ومدربًا ومخلصًا، ووكلاء في المنطقة، ومخزون هائل من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار – يكفي لخلق فوضى في المنطقة وخارجها.

وقد ثبت ذلك بالفعل. بينما كانت القوات الإسرائيلية والأمريكية تضرب أهدافًا في جميع أنحاء البلاد، ردت إيران بمهاجمة إسرائيل وأهداف عسكرية أمريكية في دول الخليج المجاورة، بما في ذلك الإمارات العربية المتحدة، البحرين، السعودية والكويت. كما وردت تقارير عن هجمات من قبرص، العراق والأردن.

هناك جولة جديدة من القتال في جنوب لبنان بعد انضمام حزب الله إلى إيران في استهداف إسرائيل. تتعرض بيروت للقصف.

الأضرار الاقتصادية على المنطقة كانت هائلة. تم إغلاق مصافي النفط، ومضيق هرمز الحيوي – الذي يمر عبره 20% من شحنات النفط العالمية – مغلق بشكل فعال، وتغادر رحلات الإخلاء دول الخليج على مدار الساعة، ويقوم الناس بإلغاء خطط سفرهم بأعداد كبيرة.

وفي غضون أيام من اغتيال الزعيم الأعلى الإيراني، علي خامنئي، في غارة جوية مستهدفة أسفرت أيضًا عن مقتل عدد من مستشاريه الكبار، من المتوقع اختيار زعيم جديد. يبدو أن الاحتمال الأكبر هو أن يكون ابنه، مجتبي، المعروف بأنه من نفس الطينة الأوتوقراطية الدينية لوالده. لذا، فإن فكرة أن قتل الشخصية الرمزية يؤدي إلى انهيار النظام تبدو، على أقل تقدير، غير صحيحة.

قبل أسبوع واحد فقط، كان المفاوضون الأمريكيون والإيرانيون يجرون محادثات في جنيف، والتي قيل إنها تحقق “تقدمًا كبيرًا”. الآن، لا أحد يعلم كيف يمكن أن تتصاعد هذه الصراع. يوم الأربعاء، أدى إسقاط صاروخ إيراني فوق الأجواء التركية إلى تكهنات بأن حلف الناتو قد يُجبر على الدخول في حرب لا يرغب فيها بوضوح. كما أغرق غواصة أمريكية سفينة حربية إيرانية في المياه الدولية قبالة سريلانكا.

هناك العديد من العوامل المتحركة في هذا الصراع، مما يجعل الشعور بالخطر أحيانًا غامرًا. تحتوي بريدي الإلكتروني هذا الصباح على رسالة من روبرت ريش، الذي كان وزير العمل في عهد بيل كلينتون بين 1993 و1997، وهو ناقد حاد ونشيط للرئيس الأمريكي، بعنوان: “حرب العالم الثالثة؟ الحرب غير القانونية لترامب ونتنياهو تحوّل العالم”.

دعونا لا نستبق الأحداث بعدُ. لكن لا يمكن إنكار مدى خطورة الوضع مع استمرار انتشار الصراع. يجيب سكوت لوكاس، خبير في سياسة الشرق الأوسط والولايات المتحدة في معهد كلينتون بجامعة كوليدج دبلن، على بعض الأسئلة الرئيسية حول هذا الوضع السريع التطور.

** اقرأ المزيد: مدى خطورة الصراع في إيران؟ سؤال وجواب مع الخبراء **

لقد تجاوز هذا ما أشار إليه الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، من “عمليات قتالية رئيسية في إيران”. وما قد يصبح عليه الأمر هو مجرد تخمين.

ما لا نحتاج إلى تخمينه هو ما إذا كان ترامب ينجح في إقناع الشعب الأمريكي بمغامرته الخارجية. أظهر استطلاع أُجري في 2 مارس ونشرته YouGov/Economist أن الأمريكيين يعارضون الحرب بنسبة 45% مقابل 32% يؤيدونها. ومن المتوقع، كما هو الحال دائمًا، أن يكون هناك انقسام حزبي كبير: يدعم الجمهوريون رئيسهم، بينما يعارض الديمقراطيون الحرب بشكل ساحق.

ومن المهم، كما يكتب بول وايتلي من جامعة إيسكس، وهو خبير استطلاعات رأي مهتم بسياسات المملكة المتحدة والولايات المتحدة، أن المستقلين أيضًا يعارضون الحرب بنسبة ملحوظة. ومع اقتراب انتخابات منتصف الولاية في نوفمبر، والتي يراها مستشارو الرئيس الأمريكي بلا شك، فإن الأمور لا تبدو جيدة لفرص الجمهوريين في السيطرة على مجلس النواب أو مجلس الشيوخ.

** اقرأ المزيد: رأي الأمريكيين في الحرب في إيران **

ويبدو أن الحرب لن تنتهي في أي وقت قريب. كانت NBC News تُبلغ هذا المساء أن إدارة ترامب قد تلوح باستخدام قانون الإنتاج الدفاعي لتسريع إنتاج الذخائر، مما سيدفع الاقتصاد الأمريكي بشكل فعلي نحو حالة حرب.

ويبدو أن ذلك يشير إلى شيء كان المحللون يتكهنون به، وهو أن صراعًا طويل الأمد قد يُنهك مخزون الذخيرة الأمريكي. الولايات المتحدة وحلفاؤها – بما في ذلك إسرائيل ودول الخليج – معرضون بشكل خاص لنقص أنظمة الاعتراض الدفاعية. لم يمضِ على الحرب التي شنها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران والتي استمرت 12 يومًا إلا عشرة أشهر، وفقًا لأندرو جاوثورب، خبير التاريخ الأمريكي الحديث في جامعة ليدن، والذي أكد أن ذلك استهلك عددًا هائلًا من الصواريخ الدفاعية لكلا البلدين.

وهذا يعني حتمًا أن واشنطن ستضطر إلى سحب الذخائر من مسارح أخرى، بما في ذلك تلك المخصصة لكوريا الجنوبية. ومن العدل القول أيضًا أن هناك أقل من الذخائر المتاحة لشراءها من قبل حلفاء أوروبا لدفاع أوكرانيا، وهو ما سيرضي فلاديمير بوتين بلا شك.

** اقرأ المزيد: مدى استعداد الولايات المتحدة وحلفائها لصراع طويل الأمد في إيران؟ **

وما إذا كانت حملة جوية كافية لتحقيق تغيير النظام – إذا كان هذا هو هدف الصراع حقًا – هو أمر قابل للنقاش، كما يكتب ماثيو باول، خبير القوة الجوية في جامعة بورتسموث. نادراً ما تنجح الحملات الجوية كما هو مخطط لها – وغالبًا ما تزيد الأمور سوءًا، كما شهد العالم بعد الحملة الجوية لحلف الناتو التي أدت إلى الإطاحة بحاكم البلاد، معمر القذافي. ومع عدم وجود استراتيجية برية متماسكة تليها، انهارت الأمور بسرعة، مع النتائج المروعة التي لا تزال معنا حتى اليوم.

** اقرأ المزيد: صراع إيران: الحملات الجوية نادرًا ما تعمل كما هو مخطط – وغالبًا ما تزيد الأمور سوءًا **

** العلاقة الخاصة تحت الضغط **

كيير ستارمر بالتأكيد لا يؤمن بتغيير النظام “من السماء”، أو هكذا قال لمجلس العموم هذا الأسبوع أثناء دفاعه عن موقف الحكومة البريطانية بشأن ما إذا وكيف ينبغي لبريطانيا أن تشارك في هذا الصراع. مع بدء هجمات الولايات المتحدة وإسرائيل، قال ستارمر إن بريطانيا لن تشارك (وذلك إلى حد كبير بسبب تقييمه لعدم وجود أساس قانوني للحملة) وأنه غير مستعد للسماح لأمريكا باستخدام قواعد بريطانيا بأي شكل من الأشكال.

ومنذ ذلك الحين، خفف موقفه، وسمح للولايات المتحدة باستخدام بعض القواعد البريطانية، ولكن لأغراض دفاعية فقط، لاستهداف مواقع إطلاق الصواريخ الباليستية الإيرانية التي قد تهدد مصالح بريطانيا في المنطقة.

لكن دونالد ترامب لا يزال غير معجب، ومن الواضح أن هذه الحلقة وضعت ضغطًا شديدًا على ما يُعرف بـ “العلاقة الخاصة” بين بريطانيا وأمريكا. يشرح مات بار، من جامعة نوتنغهام ترنت، بعض التقلبات في هذه العلاقة على مر العقود ويخلص إلى أنها نجت من أزمات أسوأ في وقت سابق.

** اقرأ المزيد: إيران تضغط على العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة وبريطانيا – لكنها نجت من أزمات أسوأ على مر السنين **

لو لم تكن الأمور خطيرة جدًا، لكان رد فعل الرئيس الأمريكي على عدم تحقيق مطالبه من ستارمر أمرًا مضحكًا. في الواقع، أضحكني بشكل غير إرادي عندما قرأت أن، في جلسة صحفية بعد اجتماع مع المستشار الألماني فريدريش ميرز في 3 مارس، ألقى الرئيس الأمريكي بعض الانتقادات على ستارمر، مختتمًا بقوله: “نحن لا نتعامل مع ونستون تشرشل”.

بالفعل. يستعرض المؤرخ ريتشارد توي من جامعة إكستر ذلك المقارنة غير المحتملة.

** اقرأ المزيد: ماذا كان ليصنع ونستون تشرشل من الحرب مع إيران؟ **

وجهة نظر موسكو وبكين

كما هو متوقع، كانت بكين سريعة في إدانة الضربات. تعتمد الصين بشكل كبير على وارداتها من النفط من إيران، وسيهدد تغيير النظام هناك هذا الاعتماد ويجبرها على البحث عن مصادر أخرى.

ترتبط الصين بإيران بعدة طرق، بما في ذلك – والأهم – عبر استخدام طهران لنظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية الصيني، BeiDou، الذي تروج له بكين كبديل محتمل لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الغربي.

يقيّم توم هاربر، من جامعة شرق لندن، كيف ستؤثر هذه الصراعات على الصين، ويخلص إلى أنها ستسبب اضطرابات على المدى القصير، لكن الصراع الطويل الأمد قد يصب في مصلحتها على المدى البعيد.

** اقرأ المزيد: الصين ستعاني من اضطرابات في الشرق الأوسط، لكنها ستستفيد على المدى الطويل **

لقد أصابت عملية الاغتيال عصبًا حساسًا في موسكو. إذ شاهد بوتين، الذي يخشى الاغتيال بشكل يقترب من المرض النفسي، مقتل زعيم آخر بقلق واضح.

إيران حليف مقرب لروسيا. زودت طهران بوتين بعدد كبير من طائراته بدون طيار من نوع شاهد لمساعدته في خوض حربه غير القانونية في أوكرانيا، كما ساعدت موسكو على الالتفاف على نظام العقوبات الغربي.

يعتقد ستيفان وولف، خبير الأمن الدولي في جامعة برمنغهام، أن الصراع سيصب في مصلحة موسكو على المدى القصير على الأقل، حيث أن الولايات المتحدة تحول الذخائر المخصصة لشراءها من قبل حلفاء أوروبا في كييف. لكنه يعتقد أن الحرب “من غير المحتمل أن تغير الموازين بشكل كبير لصالح روسيا على المدى الطويل”.

** اقرأ المزيد: ماذا يعني الصراع في إيران لبوتين وأوكرانيا؟ **

اشترك لتلقي النشرة الإخبارية الأسبوعية “موجز الشؤون العالمية” من The Conversation UK. كل خميس، نقدم لك تحليلاً خبراء لأهم القصص في العلاقات الدولية.