アゼルバイジャンの議員、国民と国家への脅威に対して国が取る行動を誓う

(MENAFN- トレンドニュースエージェンシー) バクー、アゼルバイジャン、3月5日。 アゼルバイジャンの安全保障と市民の命に対する脅威は対処されるべきだと、アゼルバイジャン議会の外務・国際交流委員会委員、エルチン・ミルザバイリ議員がトレンドに語った。

「イラン軍によるナヒチェヴァン自治共和国領内へのドローン攻撃は、単なる軍事的事件としてだけでなく、長年にわたり築かれてきた隣人関係に対する明らかな侮辱とみなすべきです。この一歩は、イランの神権政権がいかに偽善的で恩知らずであるかを再び明らかにしています。歴史を通じて、アゼルバイジャン国家はイランとの関係において対立的な道を追求せず、相互尊重と良き隣人関係の原則に基づいてきました」と彼は説明した。

議員は、アゼルバイジャンの外交政策の重要な焦点は、隣国との安定的で相互に利益のある関係の発展に一貫して取り組んできたと強調した。

「アゼルバイジャンは、自国の領土からイランや他国に脅威を与えたことはありません。むしろ、バクーは常に地域の安定維持に寄与する措置を講じており、隣国の内政に干渉しない原則を堅持しています。これは、アゼルバイジャンが国際法と国家間関係の基本原則を遵守している明確な証拠です」とミルザバイリは述べた。

議員によると、これらにもかかわらず、イラン側がナヒチェヴァン地域の民間インフラ、特に民間人が利用する空港を標的にしたことは深刻な疑問を投げかけている。

「このような攻撃は、軍事的必要性や安全保障の理由で正当化できません。民間インフラに対するドローン攻撃は、国際人道法の観点から容認できず、そのような行動は明確にテロ行為と評価されるべきです。民間人が利用する施設を標的にすることは、まず第一に、民間人に対する危険で非人道的な行動の兆候です」と彼は指摘した。

ミルザバイリはまた、この事件はイランがなぜナヒチェヴァン空港を標的にしたのかという疑問も提起している。

「アゼルバイジャンの本土とナヒチェヴァン自治共和国との陸上交通は長年にわたり遮断されています。この封鎖の主な理由の一つは、地域でのアルメニアによる占領と孤立政策であり、この政策は長い間、さまざまな地域の関係者によって間接的に支持されてきました。その結果、ナヒチェヴァンとアゼルバイジャンの他の地域との最も安定した運行可能な交通手段は、航空輸送によるものです。したがって、空港を標的にすることは、アゼルバイジャンの本土とナヒチェヴァン間の重要な通信ラインを麻痺させ、地域を孤立させる試みとみなすべきです。

この戦術は地域では新しいものではありません。1990年代、アルメニアはアゼルバイジャンの領土を占領した際に同じ戦略を用い、輸送や通信ラインを標的にして経済的・物流的圧力をかけようとしました。この点で、イランがこのような手法に訴えたことは、以前の封鎖と孤立政策の継続とみなされます。まるで過去のやり方の再現のようです」とも述べた。

議員は、民間インフラに対するドローン攻撃は軍事力の誇示ではないと指摘した。

「むしろ、そのような行動は、政治的・軍事的無力さや臆病さの明確な証拠です。軍事的優越性を持つ国家は、民間施設を標的にしません。民間空港の撃墜は、軍事的成果を狙うのではなく、心理的圧力をかけて安定を乱すことが目的です。

歴史は、アゼルバイジャンに対して攻撃的な措置を取った勢力が最終的にその過ちの重大な結果に直面したことを示しています。アゼルバイジャンの主権と安全保障に対するいかなる脅威も、遅かれ早かれ適切な対応を受けており、その行動を取った当事者は後悔しています。

バクーは引き続き国際法、国家の領土保全、良き隣人関係の原則を遵守しています。しかし、これは国の安全や市民の命に対する脅威が無視されることを意味しません。

地域の平和と安定への道は、対立ではなく、相互尊重と責任ある政治を通じて築かれるべきです。『マフムール政権』がこれを早く理解するほど良い」と締めくくった。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン