David Schwartz est-il vraiment le mystérieux créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto ?

L’idée selon laquelle le CTO de Ripple, David Schwartz, pourrait être derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto n’est pas nouvelle dans la communauté des cryptomonnaies. Cependant, une déclaration de Schwartz en 2021 lors du procès de la SEC contre Ripple a relancé ces spéculations et soulevé de nouvelles questions.

La mystérieuse connexion entre Satoshi Nakamoto et XRP

Au cours du long litige avec la SEC, le CTO de Ripple, Schwartz, a fait une déclaration remarquable : Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin, aurait détenu une quantité importante de XRP en 2017. Cette information a été partagée sur les réseaux sociaux par Edoardo Farina, CEO de l’Alpha Lions Academy, et a suscité un vif débat dans la communauté des maximalistes Bitcoin.

L’interprétation de cette déclaration soulève des questions : pourquoi le mystérieux fondateur de Bitcoin s’intéresserait-il aux tokens XRP de Ripple, alors qu’ils sont considérés comme centralisés ? Certains analystes pensent que Nakamoto aurait pu explorer différentes blockchains à leurs débuts, sans forcément se rattacher à une seule entité.

Convergences temporelles et parallèles dans l’histoire du développement

Un indice en faveur de Schwartz en tant que possible Nakamoto réside dans la chronologie : Nakamoto a disparu du développement de Bitcoin fin 2010, alors que Schwartz, Arthur Britto et Jed McCaleb travaillaient intensément sur le XRP Ledger (XRPL) à partir de 2012. Cette proximité temporelle est interprétée par certains comme un signe potentiel.

De plus, Nakamoto aurait publiquement loué Ripple pour la création d’un système décentralisé. Cependant, cet éloge concernait principalement le concept initial de Ryan Fugger de 2004, et non la plateforme développée ultérieurement.

Un autre détail intéressant : la date de publication de la première version du code Bitcoin – le 16 novembre 2009 – coïnciderait avec la date de naissance de Schwartz. De telles coïncidences alimentent encore plus les spéculations, mais restent dans le domaine de la conjecture faute de preuves concrètes.

Les contre-arguments techniques de David Schwartz

Lors de sa participation à la conférence annuelle XRP à Las Vegas en 2024, David Schwartz a tenté de calmer les rumeurs. Il a reconnu posséder les compétences nécessaires, mais a aussi admis qu’il n’était pas familier avec l’interface Qt – un composant central du code Bitcoin initial. Cette lacune technique est considérée par les experts comme significative : celui qui aurait écrit le code original de Bitcoin aurait dû maîtriser ces aspects fondamentaux.

De plus, Schwartz a révélé qu’il s’est intéressé à Bitcoin seulement en 2011. Or, celui qui aurait développé le logiciel Bitcoin en 2009 aurait nécessairement dû s’y connaître bien avant, ce qui n’est pas le cas de Schwartz.

Probabilité versus plausibilité

En résumé, Schwartz a ironiquement reconnu que la théorie pouvait sembler plausible, mais qu’elle ne correspondait pas à la réalité. L’identité de Satoshi Nakamoto reste inconnue à ce jour – il pourrait s’agir d’une personne seule, d’un collectif ou même d’un pseudonyme construit. David Schwartz lui-même dément régulièrement cette hypothèse par des preuves techniques et biographiques concrètes.

Des influenceurs crypto comme Max Keiser privilégient d’autres narratifs : en janvier, il a averti d’un crash de XRP à 0,01 dollar – une prévision qui ne s’est pas encore réalisée.

Évolutions actuelles du marché

Alors que le débat sur l’identité perdure, le marché reste dynamique : XRP est actuellement à 1,52 dollar, en hausse de 7,54 % sur les dernières 24 heures. Le Bitcoin (BTC) tourne autour de 74 260 dollars. Ces mouvements montrent que la confiance dans ces deux écosystèmes demeure, malgré les spéculations persistantes sur leurs origines et leurs structures de gouvernance.

La question de Schwartz et Nakamoto restera probablement une spéculation – à moins que la véritable identité du mystérieux inventeur de Bitcoin ne soit un jour enfin révélée.

BTC4,11%
XRP10,5%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler