福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
韓國出手整治"雙重上市",股指飆升5%實現三連漲
韓國政府宣布,將原則上禁止上市公司將旗下子公司拆分再度上市,這一直被視為「韓國折價」結構性根源的治理改革措施,迅速引發資本市場強烈反應,基準股指連續三日走高,單日漲幅一度飆升逾5%。
韓國金融服務委員會主席李億遠(Lee Eog-weon)週三在首爾的投資者大會上正式宣布上述措施,表示政府將「建立完善標準,確保母子公司同時上市不損害普通股東的權利與利益」,並「原則上通過嚴格審查禁止重複上市」。
消息公布後,韓國綜合股價指數(Kospi)盤中漲幅一度超過5%;Kospi 200期貨同步大漲逾5%,觸發程式化交易熔斷機制。
三星電子股東大會同日亦為市場情緒添柴——這家晶片巨頭對人工智慧需求給出樂觀展望,三星電子與SK海力士漲幅均超7%。CJ集團和SK株式會社等控股公司股價也大幅攀升,早在本週初已因相關政策消息經本地媒體曝光而率先走強。
此次政策出台,是韓國總統李在明推動資本市場治理現代化、持續壓縮「韓國折價」系統工程的最新一步。「雙重上市」長期被視為壓制控股公司估值、導致韓國股市慢性低估的結構性顽疾,禁令落地提振投資者信心,但市場也在評估改革能否真正轉化為股東回報的切實提升。
政策核心:嚴格審查,原則禁止重複上市
**所謂「雙重上市」,是指已上市的母公司將旗下優質子公司拆分並另行公開上市。**這一做法被認為對持股公司股價形成系統性稀釋,並被視為韓國股市長期折價的結構性根源。
李億遠表示,將通過嚴格審查原則上禁止重複上市,以保護普通股東權益。據彭博報導,此次新規料將波及SK、HD現代及韓華集團等主要財閥旗下關聯公司的IPO計畫。
Fibonacci資產管理全球首席執行官鄭仁允指出,財閥集團長期反覆將最優質業務部門拆分上市,“造成股權稀釋,並阻礙存續公司價值的提升”。他認為,隨著新規收緊關聯公司上市,未來被獨立拆分上市的優質業務單元將大幅減少,大型財閥依賴關聯公司IPO融資的慣常路徑料將受阻。
LG新能源2022年的IPO是常被援引的典型案例。LG化學在電動車熱潮頂峰之際將這一高成長電池業務拆分上市,隨後母公司股價在一個月內下挫約9%,並陷入長期低迷。
韓國折價:估值洼地依然深厚
儘管Kospi自2025年初已累計上漲逾121%,市值增加約1.7萬億美元,但「韓國折價」問題依然突出。
Kospi目前市淨率約為1.7倍,雖較不足1倍的歷史低位大幅回升,仍低於日本東證指數的1.9倍和中國滬深300的1.8倍。
盈利層面的對比更為鮮明。據彭博彙編數據,Kospi成分股未來12個月盈利預計將翻倍以上,遠高於東證成分股的12%,顯示當前估值相對基本面仍具吸引力。
執政的共同民主黨領袖鄭青來上週表示,韓國市淨率遠低於發達經濟體約3倍的平均水平,並呼籲從「韓國折價」走向「韓國溢價」。摩根大通對Kospi的目標位設定為7500點,較目前水平意味逾41%的上行空間,但分析師表示,前提是公司治理改革須取得進一步實質進展。
改革落地:政策宣示與股東回報之間仍有距離
儘管「雙重上市」禁令提振市場情緒,多名投資人提醒,政策能否真正轉化為企業基本面的切實改善仍有待驗證。
FTSE羅素全球投資研究主管Indrani De指出,財閥是韓國企業的主導特徵,由此導致複雜的交叉持股結構、對少數股東保護不足以及股息收益率偏低等積弊。她表示,投資者希望看到的是「政策變化切實轉化為股本回報率(ROE)的提升」,而非僅停留於政策宣示層面。
Federated Hermes投資組合經理Jonathan Pines則認為,繼承稅法的修訂至關重要。
在現行制度下,控股股東存在容忍乃至主動壓低股價以應對財富傳承的內在動機。
他表示,“如果一項要求以淨資產而非市值為基礎徵收遺產稅的法案獲得通過,將從根本上消除維持低股價的動機”,一旦政府相關改革措施最終落實,"韓國折價"或有望被徹底消除。
First Eagle Investments投資組合經理Christian Heck認為,儘管韓國正推進與日本類似的改革舉措,其估值仍有向日本靠攏的"正常化空間",顯示改革紅利尚未充分釋放。
風險提示及免責條款