Custodia Bank busca una revisión completa por parte de la Corte de Apelaciones después de la denegación de la cuenta maestra de la Fed

  • Anuncio -

El banco de criptomonedas con sede en Wyoming, Custodia Bank, ha presentado una petición de reexamen en banc, solicitando al pleno de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito que reconsidere un fallo anterior que favoreció a la Reserva Federal al negar a Custodia el acceso a una cuenta maestra.

La presentación, sometida el 15 de diciembre de 2025, solicita que el caso sea revisado por todos los jueces activos del Décimo Circuito en lugar del panel original de tres jueces que emitió la decisión de octubre.

Desafío a la Decisión de Octubre

La petición de Custodia argumenta que el panel de apelación interpretó incorrectamente la Ley de Control Monetario, que el banco afirma otorga a cualquier banco elegible el derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Según la presentación, la interpretación del panel expandió inapropiadamente la discreción de la Reserva Federal y conflictuó con la intención original de la ley.

El banco también sostiene que la decisión socava la autoridad bancaria estatal, particularmente la decisión de Wyoming de otorgar a Custodia una carta de banco de propósito especial. Custodia sostiene que permitir a los reguladores federales anular la elegibilidad de los bancos con carta estatal plantea problemas legales y constitucionales significativos.

Preocupaciones Constitucionales y de Federalismo

En su petición, Custodia afirma que la decisión plantea serias preocupaciones constitucionales, incluidas preguntas sobre la separación de poderes y la expansión del federalismo. El banco argumenta que la negativa de la Reserva Federal efectivamente anula una carta de banco emitida por un estado, a pesar de que el Congreso estableció un marco destinado a garantizar el acceso a los servicios de la Reserva Federal para las instituciones calificadas.

Al buscar un reexamen en banc, Custodia está señalando que considera que el caso tiene amplias implicaciones nacionales, no solo para sus propias operaciones, sino para el equilibrio de poder entre los reguladores federales y los regímenes bancarios estatales.

                El Senado de EE. UU. Retrasa la Estructura del Mercado de Criptomonedas Hasta Principios de 2026

Lo que significa una Revisión en Banc

Un reexamen en banc es relativamente raro y se reserva típicamente para casos de importancia excepcional o donde la decisión de un tribunal puede entrar en conflicto con el precedente. Si se concede, el pleno del Décimo Circuito reconsideraría las preguntas legales en el corazón de la disputa, potencialmente revocando o confirmando el fallo anterior.

Si el tribunal rechaza la solicitud, la opción restante de Custodia probablemente sería apelar al Tribunal Supremo de EE. UU.

Implicaciones para la Banca Cripto

El resultado del caso podría tener consecuencias de gran alcance para los bancos enfocados en criptomonedas y las instituciones de propósito especial que buscan acceso directo a las vías de pago de la Reserva Federal. El acceso a cuentas maestras es ampliamente visto como crítico para operar a gran escala dentro del sistema financiero de EE. UU.

Por ahora, la petición de Custodia mantiene viva la batalla legal, extendiendo un caso muy observado que se sitúa en la intersección de la regulación de criptomonedas, la ley bancaria y la autoridad federal.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado