Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Zhang Chi discute a situação EUA-Irão: as expectativas de uma quarta crise do petróleo estão a aumentar
No dia 30 de março, Zhang Chi, ex-Chefe de Estratégia da Guojin Securities, publicou uma declaração dizendo que muitos investidores sentem que a atual ‘Guerra EUA-Irão’ é semelhante à ‘Guerra Rússia-Ucrânia.’ Na realidade, a comparabilidade é bastante baixa, especialmente em termos do panorama energético global e do impacto económico, que diferem significativamente. A ‘Guerra Rússia-Ucrânia’ pode, no máximo, ser considerada uma questão geopolítica relacionada com a energia, correspondente a uma redução localizada na oferta. Além disso, a Rússia saiu do sistema SWIFT dos EUA, mas continua a vender petróleo, portanto o impacto é localizado e temporário. No entanto, o núcleo da ‘Guerra EUA-Irão’ é o Estreito de Ormuz, onde o impacto na oferta de energia se estende além do Irão para toda a região do Golfo, que detém quase 50% das reservas de energia e representa mais de um terço da produção de energia. Quero reiterar que a lógica por trás da evolução da ‘Guerra EUA-Irão’ não se trata meramente da ‘troca de interesses nacionais,’ mas também envolve ‘conflitos religiosos.’ Portanto, existem riscos de uma guerra prolongada, uma guerra de desgaste e escalada. O ‘Estreito de Ormuz’ é o ‘trunfo’ nas mãos do Irão, e este não vai facilmente abdicar do controlo—perder o controlo do ‘Estreito de Ormuz’ significaria perder a guerra! Esta é a base para a minha afirmação de que estamos a ver gradualmente o surgimento de uma ‘Quarta Crise do Petróleo’ sob a atual ‘guerra prolongada.’ Zhang Chi define esta Quarta Crise do Petróleo como a ‘guerra prolongada EUA-Irão’ e o ‘bloqueio a longo prazo do Estreito de Ormuz,’ que manteria os preços do petróleo elevados por um período prolongado—esta suposição é crucial, pois irá determinar diretamente a extensão do seu impacto na futura inflação global, nas condições económicas e nos preços dos ativos. Comparando as crises do petróleo de 1973 e 1978, as alterações estruturais na oferta de energia levaram a períodos prolongados de preços elevados do petróleo, durando até 2 a 3 anos; enquanto os aumentos de preços de energia durante a ‘Guerra do Golfo de 1990’ e a ‘Guerra do Iraque de 2003’ não excederam 6 meses. Claramente, se esta ‘Guerra EUA-Irão’ pode trazer uma ‘mudança qualitativa’ na inflação global, nas condições económicas e nos preços dos ativos dependerá de se o período de preços elevados do petróleo for suficientemente longo. O meu julgamento é que existe, de facto, tal risco.