Día de gran caída, contra la tendencia, incluso si se rompe la estructura, no pierde su filo

Primero da un like y luego mira; ¡ingresos anuales de 90 millones! (Los nuevos pueden aprender XI en la página principal; [Publicación fijada] y repeticiones de transmisiones en vivo) [TaoGubaa]
**
**
Puede que sea porque el aumento de seguidores hace que no haya tiempo suficiente, pero aun así quiero planear cada día al menos tres horas para concentrarme y conversar con todos a través de los comentarios; ayudar a los seguidores a descubrir problemas y a resolver problemas, así que pongo primero el orden de tiempo de los comentarios de todos, y desde el primer piso empiezo a responder, aclarando las dudas de todos. Si hay problemas, por favor avísalos lo antes posible; por supuesto, haré todo lo que esté en mi mano e intentaré responder todas las preguntas.
**
Además, responderé primero las preguntas del grupo de “JinFen TianTuan”. Es una molestia para el líder de clase YuanYe888 y el comisario de XI, GangZi XueBu, así como para otros fans que ya han logrado aprender mucho; en momentos en que haya tiempo y energía, ayuden a completar las preguntas de los fans comunes. Que todos se unan para aprender XI, crecer juntos y progresar juntos**
**
Si por casualidad el día anterior se me escapó alguna pregunta y no la respondí, puedes volver a publicar esa pregunta en el nuevo post**

Otra vez explotó el límite de subida (se estrelló la acción contra la orden), y se convirtió en un seguimiento que a primera vista es un fallo temporal; desde la perspectiva cuantitativa, solo se presta atención al más fuerte del día. Por eso, durante la sesión se dio seguimiento a ChuangLiShiXinGao de ZaiSheng KJ, pero por la tarde el mercado general se debilitó; esa acción siguió generando compras no ejecutadas (漏单). En el camino logró cerrar la orden nuevamente con éxito dos veces; al final, la fuerza de los alcistas simplemente no pudo seguir el ritmo, se abandonó la defensa en el tablero y se formó un “gran board” de ruptura fallida durante todo el día

Hoy por la tarde volví a cerrar en retiro (a puerta cerrada). Estoy pensando en la relación entre la fuerza del estallido contra el límite de subida y el seguimiento al cierre; porque ayer no se prestó atención estando en el board, así que también había que ir a prestar atención al cierre

Las preguntas que estoy pensando son:
1.¿Qué tipo de valor de ratio entre largos y cortos (sentimiento) permite que se preste atención en el board y no se generen compras no ejecutadas debido a la caída del mercado general, y además se pueda sostener el límite de subida?;
2.¿Qué tipo de valor de ratio entre largos y cortos (sentimiento) no puede sostener las compras no ejecutadas en el board, y termina provocando el estallido contra la subida (炸板), formando el punto de atención al cierre?

Todos también pueden expresar sus puntos de vista en la sección de comentarios

En la imagen: la forma de fluctuación con el mismo rango es muy fuerte. Durante todo el proceso hubo gran volumen; hubo limpieza de posiciones tanto de largos como de cortos; largos y cortos vuelven a colocarse (reorganizan su estrategia). Al final, rompió el máximo anterior. El gráfico diario muestra un flujo fluido de alta frecuencia + fluctuación con el mismo rango, y ambos tienen coeficientes altos; el gráfico diario cruza por primera vez el máximo anterior. En teoría, incluso si la subida es de 2+1, aún debería haber una tercera “oportunidad para salir del trade”

Ayer, no se pudo sostener en el board y se formó una gran compra no ejecutada, y esto tiene que ver con el mercado general y también con el comportamiento propio. Fue porque en el arranque de la sesión el coeficiente del valor “9010 fluido” estaba relativamente bajo: su coeficiente de valor dinámico estaba un poco entre el 9010 del valor fluido y el ciclo ACBC2 del intradía. Como se muestra en la siguiente imagen

Puede ser porque no era estándar; y lo de “no estándar” es porque aún existía un coeficiente de los cortos. Entonces, en la imagen, el corto en el color amarillo C y la caída del mercado general generaron un efecto de resonancia, y al final se formó el estallido contra el board; entonces, el cierre es el punto C2. Por eso, yo creo que el cierre es el mejor punto para prestar atención

Aunque cerró con el board estallado, y el mercado general cayó con fuerza, aun así pudo mantener el rojo del intradía con coeficiente alto. Esto demuestra que su valor de presión del intradía también estaba presente. Lo principal es el problema de los puntos clave: cuando la coyuntura no es buena, las exigencias para el coeficiente del valor fluido deben ser lo más estándar posible, porque cuando la coyuntura no es buena, no hay margen de error (tolerancia). Si fuera en días normales, con buen contexto, ese coeficiente del valor fluido también podría lograr cerrar el board; y aunque lo tuvieras en lista (lo que pudieras hacer), no habría estallido. Pero los verdaderos traders expertos no pueden sobrevivir del margen de error; su trading debería convertirlo en un extremo (excelencia absoluta)

Supongo que el día siguiente será una gran caída intradía; después de que termine la liberación de los cortos, habría que ver si existe oportunidad para que el valor fluido se repita;

Otra acción es la FX L de aquí; su bloqueo de caída (límite de bajada) intradía también se debe a que los cortos liberados por sí misma entraron en resonancia con los cortos del mercado general, y generaron una caída simultánea

En la imagen: cuando se eligió la opción 2 para prestar atención, en realidad también vi que el ciclo de tiempo de los cortos estaba aumentando; esta es una de las razones por las que se redujo a la mitad la atención hasta “pasar el máximo menos el cierre” (过前高减关一半). Al principio creí que se repararía a ACB; aquí quizá fui demasiado optimista. Porque al reparar a C=8, hizo que el ciclo de tiempo del 3 fuera igual al del 1. Entonces, viendo que en este escenario, cuando el ciclo de tiempo se recupera a la misma configuración, ¿si es que ocurre una repetición de los largos?

Aquí hay una conclusión clave: el ciclo de tiempo después de la reparación será igual al ciclo de tiempo al inicio. El ciclo de tiempo al inicio es C=8; así que no debería repararse a ACB, sino que debería seguir siendo C=8. Esa es su característica de cortos; por eso sigue ajustándose durante dos días. Cuando coincide con el mercado general, que cae con 246810, y también con el día en que se prestó atención, se generó una misma característica

¿Por qué NingBo Energy tuvo dos límites de bajada (dos caídas)? Análisis “post-mortem” (馬后炮)

1. En la imagen hay dos ACB: uno es el ACB amarillo del avance (subida) y otro es el ACB verde del descenso (bajada). Hay uno correcto y uno incorrecto. Y como sabemos, el “volumen enorme” (天量) es el coeficiente de la volatilidad del precio; por tanto, no habrá equilibrio de precios. Solo puede haber volatilidad de precios; así que necesariamente habrá un ACB: el ACB de la subida normalmente no rompe el mínimo y luego se queda demasiado alto; el ACB de la bajada, en cambio, si no supera lo demasiado alto, entonces rompe el mínimo. Es decir, siempre hay una elección entre dos

2. Por lo tanto, en la imagen, después de los dos días seguidos con board en el punto amarillo A, se produjo una liberación de ruptura de línea (断板) y luego, al día siguiente, se liberó para crear un contra-tick (反包). En este punto, se siente como que el ACB de la subida está bien; con la subida en escalada y el tirón al board, luego la liberación de ruptura, y el límite de subida con contra-tick. Pero al día siguiente del contra-tick en el límite de subida, no fue “cerrar +5 céntimos y pasar el máximo” a 7.40 yuan; porque 7.35 era el precio de límite de subida de ese día. En general, se piensa que el día siguiente superará 7.40, pero al día siguiente se desvaneció el valor dinámico (cuando se iba a medir) y abrió en baja cayendo hasta el límite de bajada

3. En todos los sistemas de trading, el precio de la acción siempre es la parte central que hace funcionar el sistema de trading. Mientras no se haya superado ni siquiera un céntimo, entonces no se ha superado. Así, todos los sistemas emitirán señales de venta: si no superas 7.40, entonces, volviendo a lo que dijimos antes, la altura de una acción la determinan los largos. Si no superas 7.40, entonces esa liberación no generó largos más grandes; eso significa que la liberación del punto C probablemente tuvo más cortos que largos. Lo más importante es que, a medida que pasa el tiempo, hace “contra-prueba”: los cortos siguen aumentando y los largos siguen disminuyendo. Por eso, dentro del límite de subida del contra-tick, los largos que nosotros en XI llamamos—habitualmente—son los “largos que no mueren y los rebotes en la tendencia bajista que no se detienen”

4. Si el análisis post-mortem es correcto, entonces a medida que pasa el tiempo, los cortos aumentarán; y cada vez que los largos se liberen, la velocidad de la caída se intensificará una vez más. Porque después de la liberación, la fuerza de los largos será cada vez menor, y la fuerza de los cortos será cada vez mayor. Se generó así la caída del ACB en columnas verdes, y finalmente se formó un límite de bajada de dos días seguidos

Opinión personal, solo para referencia
**
Por hoy me detengo aquí con el aprendizaje del método de trading XI; dar la charla no es fácil. Espero que el destino nos haga valorar y apreciar mutuamente**
**
En 30 años de práctica de corto plazo, durante 25 años hice entradas en bajo; en los últimos 5 años empecé a cambiar hacia el trading de “tableros” (打板), incluyendo primera subida, siguientes subidas y el líder. Y todos los métodos provienen de mi propio sistema inventado de “Sistema de trading ACB cuantificado por emoción” 《情绪量化ACB交易体系》**
**
En el foro TaoGubaa, todos pueden intercambiar libremente, aprender unos de otros y compartir experiencias; yo también compartiré con sinceridad mis ideas de operación, puntos de vista sobre el tablero, y mis registros personales de posiciones.**
**
Pero debo recordar a todos: en la plataforma está estrictamente prohibido recomendar acciones (títulos) o dar instrucciones para comprar o vender. Todo lo que comparto es solo un registro personal y un intercambio de ideas, y no constituye ningún tipo de recomendación de inversión.**
Los amigos fans pueden tomarlo como referencia, pueden debatir, pero deben juzgar de manera independiente, asumir ganancias y pérdidas por su cuenta y hacer una inversión racional; no sigan la manada ni confíen a ciegas, y mantengan sus propios principios de trading.

A continuación, la parte de entrar (seguir) y el repaso de hoy: hoy hubo 7 acciones con límite de subida

No se encontró la actuación esperada de ChengLong

Miremos el “trío de golpes” del mercado general (tres martillazos)

En el último tramo de la última hora, el mercado general cayó; no apareció la barra verde más larga, pero el índice marcó un nuevo mínimo. Claramente fue una caída divergente: una divergencia en el descenso. La “divergencia en la caída” significa que solo una pequeña cantidad de cortos marcó un nuevo mínimo; según la Ley de Conservación de la Emoción, más largos empiezan a considerar favorable la situación. Además, con el buen aumento en los mercados externos, hoy por la mañana probablemente se produzca una fuerte corrección al alza

El movimiento de la tarde lo determina la barra roja-verde creada en la mañana

Lo demás que se necesita es intercambiar y comunicarse durante la sesión, interactuar, aprender XI y mejorar juntos

Opinión personal, solo para referencia
**
Gracias a todos por el reconocimiento: en este mundo, lo único que no puede defraudarse es la sinceridad. Mi deseo es que los estudiantes se multipliquen por todo el mundo (que haya frutos en todas partes)**