شركة يون煤 للطاقة: الاستئناف الثاني في قضية نزاع عقد نقل البضائع عبر السكك الحديدية يؤيد الحكم الأصلي

（المصدر: أخبار المال）

          فيما يتعلق بالمبلغ محلّ الدعوى، قضت المحكمة الابتدائية بأن تدفع شركة يوننان للموارد والطاقة المحدودة (Yunnan Coal Industry and Energy Co., Ltd.) إلى المدّعي أتعاب الخدمة الشاملة 39,220,895.98 يوان، وأن تتحمّل رسوم قبول الدعوى البالغة 201,996.81 يوان، وأن تتحمّل رسوم حفظ/تأمين الدعوى البالغة 2,500.00 يوان، مع رفض طلبات التقاضي الأخرى للمدّعي.            

في 30 مارس، أعلنت شركة يونماي للطاقة (600792.SH) عن آخر مستجدات دعوى قضائية كبرى، موضّحًا أن الشركة المعنية كانت قد استلمت حُكم المحكمة في قضية نزاع بشأن عقد نقل البضائع بالسكك الحديدية. ووفقًا لمحتوى الإعلان، فقد أصدرت المحكمة العليا في مقاطعة يوننان حكمًا استئنافيًا من الدرجة الثانية، قضى برفض الاستئناف وتأييد الحكم الصادر أولاً.

نشأت الدعوى من أبريل 2025؛ إذ قامت شركة كونمينغ تيي-كون آن للسكك الحديدية المحدودة (Yunnan Kun Tie Kun An Railway Co., Ltd.) برفع دعوى أمام محكمة كونمينغ للنقل بالسكك الحديدية المتوسطة ضد مجموعة وونه غانغ كونمينغ للصناعات الفولاذية المحدودة وشركة يونماي للطاقة، وذلك بسبب نزاع بشأن عقد نقل البضائع بالسكك الحديدية. وبعد جلسات المحاكمة، أصدرت محكمة كونمينغ للنقل بالسكك الحديدية المتوسطة حكمًا ابتدائيًا في ديسمبر 2025. وتجدر الإشارة إلى أن شركة كون تيي كون آن وشركة وونه غانغ-كونمينغ (ووكُون شير) والشركة جميعًا لم تقتنع بحكم الدرجة الأولى، فاستأنفت أمام المحكمة العليا في مقاطعة يوننان.

وبحسب آخر المستجدات، في 30 مارس 2026، تلقت الشركة عبر التسليم الإلكتروني من المحكمة العليا في مقاطعة يوننان وثيقة «حكم مدني» [（2026）يونمين نه تشنغ 21号]. يوضح الحكم بشكل صريح رفض الاستئناف وتأييد الحكم الأصلي. وفي الوقت نفسه، تبلغ رسوم قبول قضية الاستئناف من الدرجة الثانية 1,688,075.23 يوان، يتحمّلها 196,790.84 يوان. ويُعد هذا الحكم حكمًا نهائيًا، وحتى تاريخ الإفصاح عنه في الإعلان، كان حكم الدرجة الثانية قد دخل حيز النفاذ.

فيما يتعلق بالمبلغ محلّ الدعوى، قضت المحكمة الابتدائية بأن تدفع شركة يوننان للموارد والطاقة المحدودة إلى المدّعي أتعاب الخدمة الشاملة 39,220,895.98 يوان، وأن تتحمّل رسوم قبول الدعوى البالغة 201,996.81 يوان، وأن تتحمّل رسوم حفظ/تأمين الدعوى البالغة 2,500.00 يوان، مع رفض طلبات التقاضي الأخرى للمدّعي. وقد أيّدت محكمة الدرجة الثانية هذا الحكم الابتدائي.

وبخصوص تأثير هذه الدعوى على الوضع المالي للشركة، يشير الإعلان إلى أنه في كل فترة تقرير، قامت الشركة بتقدير وتأكيد التكاليف مسبقًا، كما قامت، في الفترة السابقة، بمعالجة محاسبية مقابلة وفقًا للمتطلبات ذات الصلة من معايير المحاسبة استنادًا إلى حكم الدرجة الأولى. وبما أن حكم الدرجة الثانية قد أيّد الحكم الأصلي، فإن هذا الحكم لن يترتب عليه تأثير كبير على أرباح وخسائر الشركة. وتقول الشركة إنها ستقوم بالمعالجة المالية ذات الصلة وفقًا لحكم الدرجة الثانية ومعايير المحاسبة للشركات.

علاوة على ذلك، كشف الإعلان أنه وحتى تاريخ نشر الإعلان، لا توجد لدى الشركة وشركاتها التابعة المملوكة للسيطرة أي قضايا أخرى كبرى أو إجراءات تحكيم ينبغي الإفصاح عنها ولم يتم الإفصاح عنها. وذكّر مجلس إدارة الشركة المستثمرين على نطاق واسع باتخاذ قرارات استثمارية بعقلانية والانتباه إلى مخاطر الاستثمار.

كمّ هائل من المعلومات، قراءة دقيقة وتفسير دقيق، كل شيء متاح في تطبيق Sina Finance