Os Feds estão a processar três estados para manter os mercados de previsão ativos – Aqui está o motivo

TLDR

• A CFTC e o DOJ processaram Illinois, Connecticut e Arizona pelas suas tentativas de encerrar plataformas de mercados de previsão.
• Os Estados enviaram cartas de cessar e desistir a plataformas como Kalshi e Polymarket, chamando aos seus produtos jogo ilegal.
• A CFTC afirma ter jurisdição federal exclusiva sobre os mercados de previsão ao abrigo do Commodity Exchange Act.
• No total, 11 Estados já tomaram medidas legais contra plataformas de mercados de previsão.
• O presidente da CFTC, Mike Selig, alertou que as ações dos Estados arriscam desestabilizar os mercados para participantes e empresas registadas.

A CFTC apresentou processos separados contra Illinois, Connecticut e Arizona esta semana, depois de esses Estados terem tentado encerrar plataformas de mercados de previsão, incluindo Kalshi e Polymarket. O regulador federal diz que o Congresso lhe conferiu autoridade exclusiva sobre estes mercados. Os Estados dizem que as plataformas estão apenas a executar operações de jogo ilegal.

A CFTC processou funcionários de Illinois pelos esforços do Estado para regular os mercados de previsão, à medida que a indústria, multi-bilionária, continua a registar um forte crescimento apesar de alguns esforços para limitar as bolsas https://t.co/zle45j8pvc

— Bloomberg (@business) April 2, 2026

A Commodity Futures Trading Commission e o US Department of Justice deram entrada nos processos na quinta-feira, 2 de abril de 2026.

O diferendo começou quando os três Estados enviaram cartas de cessar e desistir a empresas de mercados de previsão em 2025. As cartas alegavam que as plataformas ofereciam produtos de apostas desportivas que precisavam de ser licenciados ao abrigo das leis de jogo estaduais.

A CFTC discorda. Argumenta que os mercados de previsão oferecem contratos de eventos, que são um tipo de swap derivado. Ao abrigo do Commodity Exchange Act, esses produtos são abrangidos pela jurisdição federal — e não estadual.

“Os contratos de eventos são instrumentos derivados que permitem às partes negociar com base nas suas previsões sobre se um evento futuro ocorrerá”, afirmou o requerimento do processo em Illinois.

O processo da CFTC contra Illinois tem como alvo o governador JB Pritzker, o procurador-geral Kwame Raoul e o Illinois Gaming Board. O conselho tinha classificado os contratos de eventos como “apostas” ou “apostas desportivas”, o que a CFTC diz ter sido uma classificação errada.

Illinois recuou com força. Um porta-voz do governador Pritzker disse que a administração Trump estava a “carregar água para empresas que impulsionam esquemas de insider trading bem documentados e lucrativos”.

Estados vs. Autoridade Federal

O Estado também acusou as plataformas de obterem “lucros de recorde” enquanto ofereciam produtos com “ausência de proteções básicas para o consumidor”. Disse que Illinois continuará a lutar para proteger os seus residentes.

O presidente da CFTC, Mike Selig, disse que os Estados tinham ido longe demais. “As tentativas agressivas e exageradas destes Estados de ultrapassar a CFTC levaram a incerteza do mercado e a riscos com efeitos desestabilizadores para os participantes do mercado e para os nossos requerentes registados”, afirmou.

Selig disse ainda que o Congresso já tinha rejeitado a ideia de que cada Estado define as suas próprias regras para estes mercados, chamando-lhe um “remendo fragmentado” que conduz a pior proteção do consumidor e a maior risco de fraude.

A @CFTC tem jurisdição exclusiva clara e duradoura para regular os mercados de previsão. Mas recentemente, reguladores estaduais tentaram impor obrigações inconsistentes e contrárias aos mercados de previsão registados na CFTC. Em resposta, a CFTC e @TheJusticeDept apresentaram hoje três…

— Mike Selig (@ChairmanSelig) April 2, 2026

Este não é um caso isolado. No total, onze Estados — incluindo Nevada, New Jersey, New York, Maryland e outros — já tomaram medidas legais contra plataformas de mercados de previsão.

O Nevada’s Gaming Control Board obteve recentemente uma ordem de restrição temporária contra a Kalshi, com uma audiência no tribunal marcada para sexta-feira.

O que vem a seguir

O Congresso também está envolvido. Os legisladores estão a avançar com legislação que proibiria completamente os contratos de eventos relacionados com o desporto e impediria insiders políticos de utilizarem mercados de previsão ligados a conflitos militares.

A CFTC está prevista para se apresentar perante o Tribunal de Apelações do Nono Circuito mais tarde em abril. Este caso consolidado inclui a Kalshi, a Robinhood e a North American Derivatives Exchange.

A CFTC diz que reconheceu oficialmente os contratos de eventos pela primeira vez em 1992 e que tem autoridade regulamentar desde então.