Plea in Supreme Court challenges 2026 transgender rights amendment, says it causes 'irreparable constitutional injury'

(MENAFN- Live Mint) Une pétition a été déposée devant la Cour suprême, contestant la constitutionnalité de la loi d’amendement de 2026 relative à la protection des droits des personnes transgenres. L’amendement a été adopté récemment par le Parlement et a reçu l’aval de la présidente Draupadi Murmu, retirant le droit à l’autodétermination du genre.

Le projet de loi d’amendement prévoit une peine graduée pour les atteintes corporelles commises à l’encontre des personnes transgenres.

Une notification du ministère de la Justice datée du 30 mars avait mentionné que la loi d’amendement de 2026 relative à la protection des droits des personnes transgenres entrera en vigueur à une date fixée par le gouvernement central.

Au cours des débats sur l’amendement, le gouvernement de l’Union avait déclaré que l’objectif du projet de loi modifié était de protéger les personnes transgenres.

L’Opposition a toutefois critiqué le gouvernement, affirmant que la législation retire le droit à l’autodétermination de l’identité des personnes gaies et lesbiennes ; elle a déclaré que la législation excluait les personnes gaies et lesbiennes.

L’Opposition a également demandé que les amendements soient renvoyés à une commission permanente pour consultations.

** À lire aussi** | #NoGoingBack: Des voix queer sur le nouveau projet de loi transgenre

Plusieurs membres ont participé aux débats, dont Amar Pal Maurya (BJP), Renuka Chowdhury (Congress), Fauziya Khan (NCP-SP), Manoj Kumar Jha (RJD), Saket Gokhale (TMC) et Tiruchi Siva (DMK). Certains membres ont insisté pour renvoyer le projet de loi à la commission ad hoc.

Le projet de loi vise à donner une définition précise du terme « transgenre » et à exclure « les orientations sexuelles différentes et les identités sexuelles perçues par soi-même » du champ de la loi proposée.

Il souligne qu’une personne transgenre « ne doit pas inclure, ni n’a jamais dû être incluse ainsi, des personnes ayant des orientations sexuelles différentes et des identités sexuelles perçues par soi-même ».

« L’intention, l’objet et le but de la loi sont et étaient de protéger une catégorie spécifiée de personnes socialement et culturellement connues sous le nom de personnes transgenres, qui font face à une discrimination sociétale d’une nature extrême et oppressante. Le but était et est de ne pas protéger chaque catégorie de personnes ayant diverses identités de genre, identités sexuelles/genre perçues par soi-même ou fluidités de genre », indique le projet de loi.

Ce que l’Opposition a dit

Le député de l’Aam Aadmi Party (AAP) Swati Maliwal a déclaré que l’égalité des genres devait être abordée lorsqu’elle a soulevé des inquiétudes concernant une disposition du projet de loi qui criminalise le fait d’inciter quelqu’un à se présenter comme transgenre. Elle a dit que cela pourrait viser des familles, des médecins et les systèmes de soutien de la communauté transgenre.

« Au lieu de la protection, nous pourrions créer une peur pure et simple. Aujourd’hui, nous devons nous tenir aux côtés de ceux qu’on pousse aux marges depuis des siècles. Nous devons envoyer ce projet de loi à la commission ad hoc et tenir des consultations plus larges, parce que la dignité différée est une dignité refusée », a-t-elle déclaré.

** À lire aussi** | « Erreur » : la Haute Cour du Rajasthan supprime des remarques dans une décision critiquant le projet de loi transgenre

Le député du CPI (M) John Brittas a exhorté le gouvernement à renvoyer le projet de loi à une commission ad hoc ou permanente, tandis que la députée du Samajwadi Party (SP) Jaya Bachchan a demandé qu’il soit retiré. Elle a déclaré qu’il devait être réintroduit après examen pendant la session de la mousson pour une discussion plus approfondie.

En s’opposant au projet de loi, Abdul Wahab de l’IUML a appelé le gouvernement à soumettre le projet de loi pour délibération à une commission ad hoc.

La dirigeante de la NCP-SCP Fauzia Khan et la membre de la Rajya Sabha de l’SS-UBT Priyanka Chaturvedi ont également insisté pour que le projet de loi soit renvoyé à une commission ad hoc.

Le député du DMK Tiruchi Siva a appelé à des consultations avec les parties prenantes, des experts juridiques, la société civile et la communauté transgenre, ainsi qu’à une revue par une commission ad hoc.

Le député du RJD Manoj Kumar Jha a exhorté le gouvernement à ne pas modifier la norme d’auto-identification dans la loi existante, car cela pèsera davantage sur une bureaucratie déjà surchargée, en plus de poser d’autres défis.

(Avec des informations d’agence)

MENAFN04042026007365015876ID1110942872