Генеральний директор JAN3 критикує пропозицію квантової безпеки Біткоїна як надто поспішну: необдумане оновлення може спричинити ризики обчислювальних атак

Глибоководне TechFlow-повідомлення, 05 квітня, генеральний директор JAN3 Samson Mow опублікував допис у платформі X, заявивши, що поточне реагування на загрозу біткоїну з боку квантових обчислень (QC) не варто здійснювати поспіхом. Якщо сліпо й уривчасто поспішити зі зміною від наявного механізму підписів до антиквантових (PQ) рішень, це може, навпаки, піддати біткоїн у короткостроковій перспективі ризику традиційних атак із боку обчислень (classical computing attacks). Розмір PQ-підпису може збільшитися у 10–125 разів, що суттєво знизить мережеву пропускну здатність, а також може спричинити повторення спірних питань щодо масштабування, подібних до тих, що виникали на початку минулих років у «блокових війнах». Крім того, Samson Mow попередив, що в деяких PQ-рішеннях можуть існувати потенційні ризики бекдорів. Загроза з боку квантових обчислень усе ще перебуває на середньо- та довгостроковій стадії (або потребує 10–20 років), тож поточнішим і розумнішим шляхом є безперервні дослідження, а не поспішне розгортання. Водночас він також назвав Coinbase, зазначивши, що через повторне використання адрес гаманці компанії мають приховані ризики квантових атак; рекомендовано в першу чергу усунути проблеми в розглянутій базовій інфраструктурі.