بريكس تضع نظام الدفع الخاص بها على رأس الأولويات

قد يكون نظام مدفوعات BRICS الذي تم الحديث عنه منذ فترة طويلة قد بدأ أخيرًا بالتحرك نحو أرض الواقع. فقد ظهر مسار دفع مبني على العملات الرقمية للبنوك المركزية القابلة للتشغيل البيني (CBDCs) على جدول أعمال قمة المجموعة المقرر عقدها في الهند هذا الصيف، وذلك بعد أكثر من عقد من الزمان على طرح الفكرة لأول مرة.

انصرف الاهتمام عن عملة مقترحة ضمن BRICS كانت ستُسمى Unit، والتي تم تداولها العام الماضي. وقد دفعت التحديات اللوجستية والقلق من أن يهيمن اليوان الصيني على أي عملة مشتركة هذا المفهوم جانبًا مؤقتًا، لصالح تطوير مسار دفع بديل لمنافسة شبكة Swift القائمة على أوروبا.

قد يحيي النهج قيد المناقشة مفهوم مبادرة مدفوعات BRICS عبر الحدود (BCBPI)، التي تم طرحها لأول مرة في عام 2015. وبدلًا من إنشاء عملة جديدة، فإن النظام سيربط العملات الرقمية للبنوك المركزية الوطنية القائمة مثل الروبية الرقمية في India’s digital rupee، واليوان الرقمي في China’s digital yuan، والروبل الرقمي في Russia’s digital ruble. وقد مُنع روسيا من استخدام Swift منذ إطلاقها حربها على أوكرانيا في عام 2022.

البحث عن حلول تقنية

باعتبارها عضوًا مؤسسًا في BRICS ومضيفًا للقمة المقبلة، تؤدي الهند دورًا محوريًا في تشكيل اتجاه المبادرة. وبفضل موطنها للنظام الناجح للمدفوعات الموحدة (UPI)، كانت الهند تفضل باستمرار مسارات دفع قابلة للتشغيل البيني على التكامل مع العملات.

يعتمد الاقتراح الأحدث على آليتين تقنيتين لتبسيط التسوية عبر الحدود: دورات التسوية وخطوط مقايضة العملات الأجنبية. ستتيح دورات التسوية للدول صافي تدفقات التجارة مع مرور الوقت بدلًا من تسوية كل معاملة على الفور، مع نقل الرصيد النهائي فقط. أما خطوط مقايضة الفوركس فستُمكن البنوك المركزية من تبادل العملات مؤقتًا إذا احتاجت دولة إلى سيولة إضافية في عملة محددة لتسوية التزاماتها.

تشابك اقتصادات

تضم مجموعة BRICS—وكانت في الأصل البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا—الآن أيضًا مصر والإمارات العربية المتحدة وإندونيسيا وغيرها. وبشكل جماعي، يشكل أعضاؤها نحو 45% من سكان العالم وقرابة 35% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

لكن أحد التحديات الرئيسية للنظام يتمثل في محدودية القواسم الاقتصادية المشتركة بين أعضائه.

“لا يوجد في الواقع قدر كبير من التجارة بين هذه المجموعة من الدول”، قال Hugh Thomas، كبير المحللين لدى Javelin Strategy & Research في قسم التحليل التجاري والمؤسسي. “وتوقعي هو أنهم سيواصلون بناء حلول فورية حيثما يمكنهم إيجاد سبب مشترك في حالات الاستخدام وجمهور راغب، لكن احتياج الأعمال إلى أنظمة شفافة في دول لديها منظّمون مستقلون وقاعدة قانون واضحة سيجعل معظم التدفقات الكبيرة تبقى على Swift.”

0

                    المشاركات

0

                المشاهدات
            

            

            

                شارك على Facebookشارك على Twitterشارك على LinkedIn

الوسوم: BRICSCBDCCross-Border PaymentsIndiaRussiaSwiftUPI