مؤخرًا رأيت مرة أخرى مجموعة من "توكيل التصويت إلى ممثل XX"، الأمر سهل ومريح، لكن كلما كان الأمر أسهل، زاد الشبه في تربية الأوتوقراطية... بصراحة، غالبًا ما يكون الأمر في رموز الحوكمة هو إدارة ليس البروتوكول، بل تكاسل حاملي العملات. الجميع مشغول بتجربة الشبكة التجريبية وتحفيزها، وجمع النقاط، ويخيل لهم أن الشبكة الرئيسية قد تصدر عملة، ثم يرمون التصويت بشكل عشوائي، وفي النهاية القرار يعود إلى تلك العناوين القليلة التي تتخذ القرار.

أنا مجرد متفرج صغير، وما أستطيع فعله هو شيئين: عدم التوكيل طويل الأمد بسهولة، وإذا فعلت ذلك، أغير أو أسترد التوكيل بانتظام؛ أقرأ قبل التوقيع، وأقوم بإلغاء التفويض إذا لزم الأمر. الحوكمة فعلاً تتطلب تكلفة مشاركة عالية، لكن إسناد السلطة لفترة طويلة يجعل من الصعب العودة، وعندما تريد أن تجد "المجتمع"، يتبقى فقط الإعلانات.