Во время слушаний в Конгрессе произошло что-то интересное, на что должны обратить внимание наблюдатели за криптовалютами. Министр казначейства Скотт Бессент только что дал показания перед Конгрессом, и хотя основные СМИ сосредоточились на политической драме, настоящая история для тех, кто занимается криптовалютой, скрыта в деталях.

Итак, что произошло. Брэд Шерман, конгрессмен из Калифорнии, который никогда не скрывает своего скептицизма по отношению к криптовалютам, в основном прямо спросил Бессента, будет ли Казначейство или Федеральная резервная система вмешиваться, чтобы «спасти» Биткойн, если рынок рухнет. Сам вопрос был своего рода уколом в сторону всей крипто-дружелюбной позиции Трампа, но ответ Бессента был довольно прямым. Он ясно дал понять, что нет, они не будут приказывать банкам покупать Биткойн для поддержки рынка. США продолжат держать изъятые криптовалютные активы, но это не означает активную поддержку цен.

Что действительно привлекло мое внимание, так это то, что Бессент упомянул, сколько стоимости уже создала для правительства сама по себе держание конфискованного Биткойна. Речь идет о миллиардах. Это возвращает нас к указу Трампа прошлого года, который создал стратегический резерв Биткойна. Так что, в то время как Шерман пытался высмеять крипто-энтузиазм администрации, Бессент случайно подчеркнул, почему хранение Биткойна действительно имеет финансовый смысл для правительства.

Но затем ситуация стала более запутанной. Грегори Микс поднял вопрос о World Liberty Financial и всей истории с инвестициями шейха Тахноона бин Зайед Аль Нахайяна. Вы, вероятно, видели статью Wall Street Journal о связях ОАЭ с WLFI. Бессент в основном уклонился от вопроса, заявив, что OCC действует независимо, что на самом деле не ответило, будут ли они расследовать криптовалютное предприятие. Диалог разгорелся довольно жарко, Микс в основном упрекнул Бессента за защиту президента вместо прямого ответа.

Общая картина здесь такова: политика в отношении криптовалют становится важным пунктом разногласий в Вашингтоне. Речь уже не только о ценах на рынке, а о том, как правительство позиционирует себя по отношению к цифровым активам, кто получает доступ к этим возможностям и есть ли реальный контроль или только политическая фаворитизация. Будь вы быки или медведи по крипте, эти вопросы важны для того, куда пойдет регулирование дальше.