Dimon, da JPMorgan: Regulamentação atual força bancos a encerrar contas, não por motivos políticos ou religiosos

Os Estados Unidos voltaram recentemente a levantar controvérsias sobre a debancarização (Debanking). Membros do círculo de Trump, Jack Mallers, CEO da startup de pagamentos em blockchain Strike, e vários profissionais do setor cripto acusaram consecutivamente o JPMorgan (JP Morgan) de encerrar contas sem aviso prévio, levantando dúvidas sobre se os bancos têm preconceitos políticos ou setoriais. Em resposta, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, respondeu publicamente de forma rara, sublinhando que o encerramento de contas não se deve a posições políticas ou religiosas, mas sim às exigências da legislação em vigor, e revelou que já apela à reforma do sistema há 15 anos.

Acusações frequentes da equipa de Trump e de profissionais do setor cripto sobre encerramento de contas aumentam receios políticos e setoriais

Antes da entrevista de Dimon, o CEO da Trump Media (Trump Media), Devin Nunes, o CEO da Strike, Jack Mallers, e o responsável de marketing da ShapeShift, Houston Morgan, apresentaram acusações de que o JPMorgan encerrou contas ou recusou fornecer serviços.

Alguns chegaram a ligar os acontecimentos à investigação do procurador especial Jack Smith sobre registos financeiros, voltando a colocar a questão de uma possível existência de “Chokepoint 2.0” no centro das atenções.

(CEO da Strike vê conta encerrada pelo JPMorgan, senador dos EUA alerta para possível regresso do Chokepoint 2.0)

Dimon nega, encerramentos não se devem a posições religiosas ou políticas

Em resposta, Dimon afirmou na sua mais recente entrevista que as acusações externas não são corretas. Ele disse:

“As pessoas devem ser maduras, não inventem histórias. Nós não fechamos contas por motivos religiosos ou políticos. Já encerrámos contas de Democratas, de Republicanos e de clientes de diferentes religiões, mas nunca foi por esses motivos.”

Dimon salientou que o encerramento de contas normalmente resulta de exigências legais, de gestão de risco ou de avaliações negativas, e não de antecedentes políticos ou religiosos.

Oposição ao sistema atual há anos, a exigir reforma há 15 anos

Sobre a controvérsia dos encerramentos, Dimon afirmou que há muito tempo se opõe ao sistema em vigor. Destacou que os regulamentos atuais obrigam os bancos a tomar medidas quando há suspeita de risco, notícias negativas ou obrigações de reporte, o que não é do agrado das instituições bancárias. Declarou:

“Estas regras não são nada amigáveis. Já pedi a alteração destas regulações há 15 anos.”

Dimon também reconheceu que a administração Trump começou a analisar o problema dos encerramentos e considerou razoável a direção das reformas.

Colaboração com investigações governamentais, bancos não fornecem dados por iniciativa própria

Em relação às dúvidas de que os bancos entregam dados ao governo por sua própria iniciativa, Dimon esclareceu diretamente:

“Nós não fornecemos dados só porque o governo pede. Só fornecemos quando recebemos uma intimação judicial. Apenas cumpro a lei, não significa que concordo com estes pedidos.”

Acrescentou que, independentemente do governo em funções, os bancos têm de seguir os mesmos procedimentos legais, não havendo lugar a favorecimento de qualquer campo político.

Ambos os partidos pressionaram os bancos, Dimon apela ao fim da politização

Dimon afirmou que a questão dos encerramentos está cada vez mais politizada e que tanto os Democratas como os Republicanos já pressionaram os bancos. Disse:

“Já fomos abordados por governos Democratas e Republicanos, não finjam que só um lado o faz. As pessoas deviam acalmar-se e resolver o problema, em vez de arrastar os bancos para o campo de batalha política.”

(Wall Street Journal: Trump planeia assinar ordem executiva para travar o Chokepoint 2.0 e apoiar o setor cripto contra discriminação bancária)

Este artigo JPMorgan Dimon: Regulamentação atual obriga bancos a encerrar contas, não por motivos políticos ou religiosos apareceu primeiro em Chain News ABMedia.