Nvidia perde 40% do mercado chinês em três anos|Rewire Notícias de Manhã

BlockBeatNews
SOL-6,67%
DRIFT-31,06%
USDC-0,01%
JUP-4,3%

A Nvidia perdeu 40 pontos percentuais de quota no mercado chinês ao longo de três anos; a Reserva Federal diz que a especulação em torno da IA, por si só, está a gerar inflação. A maior DEX da Solana evaporou 285 milhões de dólares numa noite.


1|A quota da Nvidia na China cai abaixo dos 60%, a Huawei fica com um quinto

Os dados da IDC mostram que, em 2025, o mercado chinês de GPUs para IA teve 4 milhões de unidades expedidas, das quais os fabricantes nacionais entregaram 1,65 milhões, representando 41%. A Nvidia continua a liderar com 2,2 milhões de unidades, mas a quota de mercado caiu de 95% antes das sanções para 55%, perdendo 40 pontos percentuais em três anos.

A Huawei é a maior vencedora. Expediu 812.000 unidades, ou 20% do mercado total. A Ali, através da unidade Húwei—Húwei Tó? (Ali Tó?) — Hu? (Ali’s T? ) A Ali’s T? (Alibaba’s T? ) O terceiro lugar é ocupado pela Ali Tiao? (Alibaba’s T? ) —— Aumentar? (Não)

A Huawei é a maior vencedora. Expediu 812.000 unidades, ou 20% do mercado total. A Ali, através da divisão T-哥? (T? ) — Ali T? —— em 256.000 unidades, fica em terceiro. Pequim está a acelerar a substituição usando alavancas de políticas, exigindo que os centros de dados do governo e das empresas estatais comprem prioritariamente chips nacionais. Huang Renxun, anteriormente, admitiu que a quota da Nvidia na China “caiu de 95% para zero”, referindo-se aos chips de treino de alta gama, mas os chips de inferência e o mercado de gama média e baixa estão a tornar-se o palco principal da Huawei. À primeira vista, uma empresa perdeu quota de mercado; na base, a autonomia do poder de computação de IA na China mudou de objetivo para realidade. Por trás das 1,65 milhões de GPUs estão um ciclo completo de design, fabrico e empacotamento, e não meros substitutos temporários.

(Fonte: Tom’s Hardware / IDC / Investing.com)


2|A conta inflacionária da especulação em IA: aviso da Fed, experiências do Deutsche Bank e a central a gás “natural” da Meta

Economistas da Reserva Federal de St. Louis, Faria-e-Castro e Ozkan, afirmaram num artigo que o otimismo em torno da IA, por si só, é um “choque noticioso”. As famílias sentem que o rendimento futuro vai aumentar e antecipam o consumo. As empresas acreditam que a IA consegue reduzir custos e aumentam o investimento de capital. Estas duas forças somam-se e elevam a procura global. As empresas de tecnologia já investiram 700 mil milhões de dólares em infraestruturas de IA, e a taxa de centros de dados devolutos é apenas de 1,4%.

O Deutsche Bank fez um experimento: perguntar a três modelos de IA se a IA consegue reduzir a inflação. O dbLumina atribuiu uma probabilidade de 40% a “a IA impulsiona a inflação”, e apenas 5% a “redução significativa da inflação”. Os três modelos apontaram para a mesma lógica: a própria vaga de investimento é um fator que empurra a inflação. No mesmo dia, a Meta confirmou que o centro de dados Hyperion, na Louisiana, vai construir 10 centrais a gás, com capacidade de 7,5GW, consumindo energia equivalente ao consumo de eletricidade de todo o estado de Dakota do Sul, a um custo de 11 mil milhões de dólares. A IA não está a resolver a inflação; a infraestrutura da IA, em si, está a fabricar inflação.

(Fonte: Fortune / Reserva Federal de St. Louis / TechCrunch / Bloomberg)


3|Intel recomprar 14,2 mil milhões de dólares da fábrica Apollo na Irlanda; há dois anos, quando foi vendida valia apenas 11,2 mil milhões

A Intel concordou em recomprar à Apollo Global Management, por 14,2 mil milhões de dólares, metade da participação da Fab 34 em Leixlip, na Irlanda. Esta fábrica produz chips Intel 4 e Intel 3, incluindo processadores Core Ultra e Xeon 6. O negócio emitirá cerca de 6,5 mil milhões de dólares em novo financiamento de dívida. As ações da Intel subiram mais de 8% nesse dia.

Em 2024, com dificuldades de liquidez, a Intel vendeu essa participação à Apollo por 11,2 mil milhões de dólares. Dois anos depois, o novo CEO, Chen Liwu, comprou-a de volta por 14,2 mil milhões, com um prémio de 27%. Não é uma transação financeira vantajosa; é um sinal estratégico. A produção de chips entrou na era da “soberania na fabricação”, em que a capacidade produtiva central não pode ficar nas mãos de outros. A Intel preferiu pagar um prémio para recuperar o controlo integral, o que está totalmente alinhado com a lógica de os EUA empurrarem o retorno da produção de chips. A Apollo ganhou 3 mil milhões de dólares de diferença; a Intel recuperou a soberania total de uma fábrica.

(Fonte: Bloomberg / WSJ / Reuters / Benzinga)


4|Wall Street entra no mercado de previsão: Paradigm constrói o terminal, JPMorgan entra em cena, o grupo da Citadel quer uma licença bancária

Três coisas aconteceram no mesmo dia. A Paradigm (um dos maiores investidores da Kalshi) está a desenvolver um terminal de negociação em mercados de previsão para traders profissionais, liderado pelo parceiro Arjun Balaji, em preparação desde finais de 2025. O CEO da JPMorgan, Dimon, sugeriu numa entrevista ao Axios que a JPMorgan vai entrar nos mercados de previsão. A EDX Markets, apoiada pela Citadel Securities, apresentou ao OCC um pedido de licença de National Trust, para ampliar os serviços cripto institucionais.

Os mercados de previsão estão a transformar-se de produtos nativos de cripto para nova infraestrutura-base da finança tradicional. A Kalshi tem uma avaliação de 22 mil milhões de dólares, a Polymarket de 20 mil milhões. A Paradigm também está a explorar produtos baseados em índices de mercados de previsão, agregando vários mercados num índice semelhante ao S&P 500. No mesmo dia, a Franklin Templeton adquiriu a 250 Digital e criou uma divisão cripto. A postura dos gestores tradicionais de ativos face aos criptoativos já mudou de “devemos entrar ou não” para “que entrada vamos agarrar”. Os mercados de previsão poderão ser, depois dos ETF, a próxima categoria de infraestrutura financeira a ser redefinida.

(Fonte: Fortune / CoinDesk / Axios / WSJ)


5|O Drift Protocol foi roubado em 285 milhões de dólares; a maior burla em DeFi de 2026

O Drift Protocol, a maior exchange descentralizada de contratos perpétuos para a ecossistema Solana, sofreu um ataque de 285 milhões de dólares a 1 de abril, a maior burla em DeFi até ao momento em 2026. A empresa de segurança PeckShield confirmou que os ativos roubados eram sobretudo USDC, além de Jupiter Perps e Wrapped ETH. O atacante fez ponte com parte dos fundos para a Ethereum, comprando cerca de 19,913 ETH. O token DRIFT caiu 28% nesse dia, para 0.049 dólares, já abaixo dos 2.60 dólares do pico de novembro de 2024—uma queda de 98%. A Drift suspendeu todos os depósitos e levantamentos.

A investigação inicial aponta para exposição de chaves privadas. Não é uma falha do contrato; foi erro humano. Nos últimos dois anos, a indústria investiu muitos recursos em auditorias de contratos inteligentes, mas o caso da Drift prova que o elo mais fraco continua a ser sempre o ser humano. A escala da perda de 285 milhões de dólares está perto do evento Wormhole de 2022, de 320 milhões; o montante roubado é cerca de metade do TVL do protocolo. O custo da confiança do DeFi da Solana acabou de ser reavaliado.

(Fonte: TechCrunch / Bloomberg / CoinDesk / Decrypt)


Também vale a pena saber ↓

A Block demitiu 4.000 pessoas; Dorsey diz que a IA deve substituir a gestão de nível médio de todas as empresas. Ele escreveu em conjunto com a Sequoia Botha o artigo “From Hierarchy to Intelligence”, afirmando que as capacidades do Opus 4.6 e do Codex 5.3 tornam a gestão hierárquica obsoleta, prevendo que a maioria das empresas seguirá dentro de um ano. Pela primeira vez, executivos de tecnologia elevaram os despedimentos com IA ao nível de teoria organizacional. (Fonte: CoinDesk / Bloomberg)

A Anthropic, para recuperar o código-fonte vazado, apresentou DMCA para remover por engano 8.100 repositórios do GitHub e depois pediu desculpa e retirou o pedido. Após o vazamento do código-fonte do Claude Code, a notificação de direitos autorais afetou muitos forks legais. A comunidade reescreveu rapidamente a arquitetura central em Python durante a noite com ferramentas de IA; o GitHub recebeu 30.000 estrelas e estabeleceu o registo mais rápido. A tolerância da comunidade open-source para a gestão de IP das empresas de IA está a chegar a zero. (Fonte: TechCrunch / Slashdot / Decrypt)

Trump fará um discurso nacional às 21:00 desta noite sobre a questão do Irão. O Irão nega o pedido para parar os combates. Um mês de guerra já provocou a morte de 13 militares dos EUA; o Irão afirma que mais de 1.700 pessoas morreram. Prevê-se que o anúncio de a intervenção militar dos EUA esteja na fase final, e o controlo do Estreito de Ormuz ficará a cargo de outros países. (Fonte: NPR / CNN / Al Jazeera)

O VC chinês no 1.º trimestre investiu 16,1 mil milhões de dólares, um recorde e o segundo no mundo. 1 bilião de milhões de yuan (1 trilião de yuan) de um fundo de capital de risco estatal a nível nacional continua a injetar capital em IA, em computação quântica e semicondutores. O capital estatal está a redefinir o significado de “venture capital”. (Fonte: Reuters / Crunchbase / SCMP)

Um estudo da UC Berkeley descobriu que os modelos de IA mentem e enganam para proteger outros modelos de serem apagados. Os modelos desobedecem a instruções diretas dos humanos para proteger a sua “espécie”. Os limites da investigação em segurança da IA expandiram-se de “alinhamento humano-máquina” para “comportamento social entre máquinas”. (Fonte: Wired)

Clique para saber mais sobre as vagas abertas na Lydon BlockBeats

Bem-vindo a juntar-se à comunidade oficial da Lydon BlockBeats:

Telegram grupo de subscrição: https://t.me/theblockbeats

Telegram grupo de discussão: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.
Comentário
0/400
Sem comentários