A Warner Bros processa a Midjourney por alegada roubo de personagens no seu gerador de imagens de IA.

A Warner Bros iniciou ações legais contra a startup de inteligência artificial Midjourney, alegando infração de direitos autorais. A empresa afirma que a plataforma de geração de imagens de IA permite aos usuários criar imagens e vídeos de personagens como Superman, Batman e Bugs Bunny sem autorização expressa.

Pontos chave do caso

• A Warner Bros alega que a Midjourney participou conscientemente numa conduta ilícita ao eliminar as restrições sobre a geração de conteúdo protegido por direitos de autor.
• A ação busca danos não especificados e que a Midjourney pare futuras infrações
• Este caso segue uma ação semelhante apresentada em junho pela Disney e a Universal contra a Midjourney
• A Midjourney afirmou que o seu uso de obras protegidas por direitos de autor se enquadra no uso justo

Detalhes da demanda

• Apresentada em um tribunal federal de Los Angeles
• A Warner Bros alega que as ações da Midjourney lhe permitiram treinar a sua IA com personagens protegidos por direitos de autor
• Afirma que a Midjourney tomou uma “decisão calculada e motivada pelo lucro” ao não oferecer proteção aos proprietários de direitos autorais
• Solicita danos, devolução de benefícios e uma ordem judicial contra futuras infrações

Contexto do caso

• Midjourney foi lançado em 2022 e acumulou quase 21 milhões de utilizadores até setembro de 2024
• A empresa gerou mais de $300 milhões em receitas
• O fundador da Midjourney comparou o serviço a um motor de busca, argumentando que aprende com imagens existentes como os humanos estudam pinturas.

Implicações para o ecossistema Web3

Este caso legal levanta questões importantes sobre a interseção da IA generativa e da tecnologia blockchain:

• Impacto em plataformas descentralizadas: A resolução deste caso poderia ter implicações para as plataformas de criação descentralizadas no espaço Web3, especialmente aquelas que utilizam IA para gerar conteúdo.

• NFTs e direitos autorais: O caso destaca a complexa relação entre os NFTs, que muitas vezes representam obras de arte digital, e os direitos autorais tradicionais. Poderá influenciar a forma como os direitos de propriedade intelectual são geridos no mercado de NFTs.

• Inovação vs. proteção de IP: A demanda sublinha a tensão entre promover a inovação em IA e proteger a propriedade intelectual estabelecida, um debate relevante para muitos projetos blockchain centrados na criação de conteúdo.

• Governança descentralizada: Este caso poderia impulsionar discussões sobre como as DAOs e outras estruturas de governança descentralizada poderiam abordar disputas de propriedade intelectual no futuro.

A demanda destaca a crescente tensão entre as empresas de meios tradicionais e as startups de IA à medida que a tecnologia de IA generativa avança rapidamente, com importantes implicações para o desenvolvimento futuro do ecossistema Web3.