Great Elm Group (NASDAQ:GEG) conseguiu realizar uma verdadeira reviravolta, apresentando $15.7 milhões em lucro líquido GAAP para o Q4 do FY2025, após ter enfrentado perdas apenas um ano atrás. Estou impressionado com a alta repentina de 24% no valor contábil por ação, embora não possa deixar de notar as ilusões por trás dos seus números de receita.
Enquanto eles celebram o sucesso, a sua receita trimestral realmente despencou para 5,6 milhões de dólares, em comparação com 8,9 milhões de dólares no ano passado. Eles são rápidos a culpar a ausência de uma venda de propriedade importante, mas eu me pergunto o que mais pode estar escondido por trás desses números. Ainda assim, o crescimento da receita relacionada a taxas parece suficientemente legítimo.
Analisando a fundo, a melhoria nos lucros deles decorre em grande parte de ganhos não realizados no seu investimento na CoreWeave e da valorização das ações do seu veículo de crédito listado. Um momento conveniente, talvez? As taxas de gestão da sua plataforma de crédito dispararam 253% para 3,8 milhões de dólares - um aumento surpreendente que me faz questionar a sua sustentabilidade.
Notei que estão a comprar ações agressivamente - 5,1 milhões a 1,85$ cada. Movimento inteligente ou tentativa desesperada de sustentar o preço das suas ações? E quanto a esses investidores estratégicos que aparecem de repente com um timing perfeito? Woodstead Value Fund caiu $9 milhões enquanto a KLIM adquiriu uma participação de 4,9% a 2,11$ por ação. Estas conexões podem provar-se valiosas, mas também levantam questões sobre a influência interna.
O AUM pago por taxas aumentou apenas 5% para $553 milhões - mal um crescimento explosivo para um gestor de ativos que afirma ter alcançado um sucesso revolucionário. E a gestão convenientemente evitou fornecer qualquer orientação futura, o que sempre me deixa suspeito.
O foco da empresa em expandir para o setor imobiliário com empreendimentos como os Serviços de Construção Monomoy parece que estão a perseguir mercados quentes em vez de se manterem a uma estratégia coerente. Geraram 0,5 milhões de dólares em taxas de construção - dificilmente uma mudança de jogo.
Enquanto a Great Elm pode estar a celebrar a sua transição para a rentabilidade, fico a questionar se este trimestre representa um crescimento sustentável ou apenas um timing de mercado favorável e engenharia financeira. A sua experiência expandida no conselho em imobiliário e crédito pode ajudar a naviGar águas turbulentas à frente, mas os investidores devem abordar com cautela em vez de celebração.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Great Elm Group Regista Lucro no Q4
Great Elm Group (NASDAQ:GEG) conseguiu realizar uma verdadeira reviravolta, apresentando $15.7 milhões em lucro líquido GAAP para o Q4 do FY2025, após ter enfrentado perdas apenas um ano atrás. Estou impressionado com a alta repentina de 24% no valor contábil por ação, embora não possa deixar de notar as ilusões por trás dos seus números de receita.
Enquanto eles celebram o sucesso, a sua receita trimestral realmente despencou para 5,6 milhões de dólares, em comparação com 8,9 milhões de dólares no ano passado. Eles são rápidos a culpar a ausência de uma venda de propriedade importante, mas eu me pergunto o que mais pode estar escondido por trás desses números. Ainda assim, o crescimento da receita relacionada a taxas parece suficientemente legítimo.
Analisando a fundo, a melhoria nos lucros deles decorre em grande parte de ganhos não realizados no seu investimento na CoreWeave e da valorização das ações do seu veículo de crédito listado. Um momento conveniente, talvez? As taxas de gestão da sua plataforma de crédito dispararam 253% para 3,8 milhões de dólares - um aumento surpreendente que me faz questionar a sua sustentabilidade.
Notei que estão a comprar ações agressivamente - 5,1 milhões a 1,85$ cada. Movimento inteligente ou tentativa desesperada de sustentar o preço das suas ações? E quanto a esses investidores estratégicos que aparecem de repente com um timing perfeito? Woodstead Value Fund caiu $9 milhões enquanto a KLIM adquiriu uma participação de 4,9% a 2,11$ por ação. Estas conexões podem provar-se valiosas, mas também levantam questões sobre a influência interna.
O AUM pago por taxas aumentou apenas 5% para $553 milhões - mal um crescimento explosivo para um gestor de ativos que afirma ter alcançado um sucesso revolucionário. E a gestão convenientemente evitou fornecer qualquer orientação futura, o que sempre me deixa suspeito.
O foco da empresa em expandir para o setor imobiliário com empreendimentos como os Serviços de Construção Monomoy parece que estão a perseguir mercados quentes em vez de se manterem a uma estratégia coerente. Geraram 0,5 milhões de dólares em taxas de construção - dificilmente uma mudança de jogo.
Enquanto a Great Elm pode estar a celebrar a sua transição para a rentabilidade, fico a questionar se este trimestre representa um crescimento sustentável ou apenas um timing de mercado favorável e engenharia financeira. A sua experiência expandida no conselho em imobiliário e crédito pode ajudar a naviGar águas turbulentas à frente, mas os investidores devem abordar com cautela em vez de celebração.