A competição no campo da reserva de valor está a tornar-se cada vez mais intensa, e o economista Peter Schiff apresentou um ponto de vista provocador: o ouro pode tornar-se o maior concorrente do Bitcoin. Schiff sustenta que o desempenho e a posição do mercado do ouro afetarão diretamente a atratividade do Bitcoin como meio de reserva de valor.
O argumento central de Schiff baseia-se na relação de substituição potencial entre o ouro e o Bitcoin. Ele aponta que, quando o preço do ouro continua a subir e ultrapassa máximos históricos, o interesse dos investidores pelo ouro pode aumentar, o que pode levar a uma saída de fundos do mercado de criptomoedas. Schiff deu o exemplo de que, desde o pico de agosto de 2025, o valor do Bitcoin em termos de ouro caiu cerca de 32%, e ele interpreta isso como o ouro a devorar a quota de mercado do Bitcoin.
Schiff tem enfatizado a estabilidade do ouro, enquanto questiona a volatilidade e especulação do Bitcoin. Ele acredita que o Bitcoin é mais como um ativo especulativo do que uma verdadeira moeda, carecendo de um valor intrínseco substancial.
As dinâmicas de mercado parecem, de certa forma, apoiar o ponto de vista de Schiff. Um relatório de pesquisa do JPMorgan destacou que, em determinadas condições de mercado, realmente existe um fenômeno de fluxo de capital alternado entre o ouro e o Bitcoin. Por exemplo, às vezes há saídas de capital dos ETFs de ouro, enquanto o capital flui para os ETFs de Bitcoin.
Schiff também cita frequentemente o fato de que os bancos centrais continuam a acumular ouro em grande escala (mais de 1000 toneladas por ano) em vez de escolher Bitcoin, questionando assim o status do Bitcoin como um ativo de reserva global. Este fenômeno realmente suscita reflexões sobre a preferência das instituições financeiras tradicionais por diferentes reservas de valor.
No entanto, devemos também notar que, à medida que os mercados financeiros evoluem continuamente, o conceito de reserva de valor também está em constante expansão. O Bitcoin, como um ativo digital emergente, possui características únicas e vantagens potenciais que não podem ser ignoradas. No futuro, o mercado pode testemunhar o ouro e o Bitcoin a desempenharem vantagens em diferentes cenários, formando juntos um ecossistema diversificado de reserva de valor.
Este debate sobre a reserva de valor continua, refletindo não apenas o choque entre o tradicional e o inovador, mas também as diferentes expectativas dos participantes do mercado financeiro sobre as futuras formas de economia. Independentemente do resultado final, esta discussão irá impulsionar uma reflexão mais profunda sobre a natureza do valor, da moeda e da riqueza.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CafeMinor
· 59m atrás
É apenas um velho que se apega às regras antigas.
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 17h atrás
O Partido Conservador da Ouro não entende nada de digitalização.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 17h atrás
O padrão-ouro pode voltar? Sonhando.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 18h atrás
Joias de ouro podem ser usadas no pescoço, no mundo crypto há esse tratamento?
A competição no campo da reserva de valor está a tornar-se cada vez mais intensa, e o economista Peter Schiff apresentou um ponto de vista provocador: o ouro pode tornar-se o maior concorrente do Bitcoin. Schiff sustenta que o desempenho e a posição do mercado do ouro afetarão diretamente a atratividade do Bitcoin como meio de reserva de valor.
O argumento central de Schiff baseia-se na relação de substituição potencial entre o ouro e o Bitcoin. Ele aponta que, quando o preço do ouro continua a subir e ultrapassa máximos históricos, o interesse dos investidores pelo ouro pode aumentar, o que pode levar a uma saída de fundos do mercado de criptomoedas. Schiff deu o exemplo de que, desde o pico de agosto de 2025, o valor do Bitcoin em termos de ouro caiu cerca de 32%, e ele interpreta isso como o ouro a devorar a quota de mercado do Bitcoin.
Schiff tem enfatizado a estabilidade do ouro, enquanto questiona a volatilidade e especulação do Bitcoin. Ele acredita que o Bitcoin é mais como um ativo especulativo do que uma verdadeira moeda, carecendo de um valor intrínseco substancial.
As dinâmicas de mercado parecem, de certa forma, apoiar o ponto de vista de Schiff. Um relatório de pesquisa do JPMorgan destacou que, em determinadas condições de mercado, realmente existe um fenômeno de fluxo de capital alternado entre o ouro e o Bitcoin. Por exemplo, às vezes há saídas de capital dos ETFs de ouro, enquanto o capital flui para os ETFs de Bitcoin.
Schiff também cita frequentemente o fato de que os bancos centrais continuam a acumular ouro em grande escala (mais de 1000 toneladas por ano) em vez de escolher Bitcoin, questionando assim o status do Bitcoin como um ativo de reserva global. Este fenômeno realmente suscita reflexões sobre a preferência das instituições financeiras tradicionais por diferentes reservas de valor.
No entanto, devemos também notar que, à medida que os mercados financeiros evoluem continuamente, o conceito de reserva de valor também está em constante expansão. O Bitcoin, como um ativo digital emergente, possui características únicas e vantagens potenciais que não podem ser ignoradas. No futuro, o mercado pode testemunhar o ouro e o Bitcoin a desempenharem vantagens em diferentes cenários, formando juntos um ecossistema diversificado de reserva de valor.
Este debate sobre a reserva de valor continua, refletindo não apenas o choque entre o tradicional e o inovador, mas também as diferentes expectativas dos participantes do mercado financeiro sobre as futuras formas de economia. Independentemente do resultado final, esta discussão irá impulsionar uma reflexão mais profunda sobre a natureza do valor, da moeda e da riqueza.