Comité de Basileia para Reformular Regras de Bancos Cripto Após Rejeição dos EUA e Reino Unido

Fonte: CoinEdition Título Original: Comitê de Basileia para Reformular Regras de Bancos de Cripto Após Rejeição dos EUA e do Reino Unido Link Original:

• O presidente de Basel, Erik Thedéen, confirmou uma reformulação das regras de capital cripto globais para os bancos.
• A medida segue a recusa dos EUA e do Reino Unido em implementar padrões de stablecoin “punitivos”.
• Os reguladores visam separar as stablecoins dos ativos voláteis para refletir a realidade do mercado.

Os reguladores bancários globais enfrentam uma pressão crescente para atualizar as regras de capital para as holdings de criptomoedas, à medida que a adoção de stablecoins acelera e grandes jurisdições resistem a propostas anteriores. O Comitê de Basileia agora vê uma necessidade urgente de redesenhar a estrutura, uma vez que o plano existente não corresponde às realidades atuais do mercado.

A mudança reflete a crescente preocupação de que as suposições mais antigas sobre o risco das criptomoedas não conseguem captar o panorama atual. Além disso, os reguladores globais querem um sistema que se alinhe com a rápida expansão do dinheiro tokenizado e novos modelos de pagamento.

Por que a Classificação de 'Alto Risco' Falhou

O plano de Basel de 2021 impôs exigências de capital rigorosas para os bancos que detêm ativos digitais. A abordagem agrupou tokens voláteis e stablecoins sob uma única categoria de alto risco. O comitê construiu o quadro durante um período em que a atenção estava centrada no bitcoin e no ether.

No entanto, os mercados de criptomoedas mudaram dramaticamente este ano. As stablecoins agora impulsionam volumes de transações significativos em várias exchanges e canais de pagamento. Assim, os reguladores querem reavaliar o perfil de risco desses ativos.

Além desse deslocamento, os banqueiros centrais também querem clareza sobre sistemas de blockchain sem permissão. Alguns formuladores de políticas questionam se as suposições de risco anteriores ainda se aplicam.

Eles argumentam que essas redes agora suportam atividades de liquidação mais previsíveis. Consequentemente, o comitê deseja uma análise mais profunda sobre como essas características influenciam os padrões prudenciais.

A Resistência das Principais Economias Desencadeia uma Reavaliação

Os Estados Unidos e o Reino Unido recusaram-se a implementar as regras originais. Ambas as jurisdições afirmaram que o plano anterior não refletia as condições práticas do mercado. As suas decisões criaram uma lacuna crescente na coordenação global.

Além disso, as autoridades dos EUA levantaram preocupações sobre o tratamento de capital desproporcional, especialmente para stablecoins regulamentadas. O Banco da Inglaterra também procurou padrões mais viáveis para as instituições domésticas.

Esta resistência sinalizou um problema mais amplo. Os reguladores precisam de reservas globalmente consistentes, mas também devem considerar as diferenças nas tendências de adoção.

Assim, o comitê agora planeia um ciclo de revisão mais rápido. O objetivo é introduzir uma estrutura atualizada que trate as stablecoins e os tokens voláteis separadamente. Também deseja critérios mais claros para medir os riscos operacionais e de liquidez dentro dos sistemas de blockchain.

O Crescimento das Stablecoins Obriga a um Ciclo de Revisão Mais Rápido

A circulação de stablecoins cresceu significativamente este ano. Esta expansão aumentou a pressão sobre os reguladores para atualizarem o quadro sem demora.

Além disso, os bancos que exploram parcerias de tokenização desejam clareza antes de expandir novos serviços. Executivos do setor afirmam que a incerteza limita o planejamento a longo prazo. Assim, os formuladores de políticas pretendem acelerar as avaliações e proporcionar um padrão global mais flexível.