A 3 de dezembro, um aviso emitido pela polícia de Jiayu na província de Hubei desencadeou discussões acaloradas no círculo cripto – 1,9 milhões de USDT apreendidos num caso foram eventualmente confiscados de acordo com a lei por não reclamar durante seis meses.

Este caso desfaz a zona cinzenta da gestão de ativos virtuais. Sendo o principal meio de transações de stablecoin, os atributos legais e a determinação de propriedade do USDT sempre foram ambíguos. Quando os ativos são congelados devido a casos, os detentores podem cair no dilema de "ter moeda que não pode ser explicada" se não conseguirem provar a sua origem legal ou propriedade.

Para os investidores comuns, este caso é um alerta. A origem dos ativos na sua carteira resiste a um escrutínio? O histórico da contraparte está limpo? Os registos on-chain podem provar a sua propriedade? Estes problemas podem parecer distantes, mas uma vez envolvidos na investigação, podem tornar-se brechas fatais.

O problema mais profundo é que a compreensão da maioria dos investidores particulares sobre a segurança dos ativos ainda está ao nível de "chave privada é propriedade", mas ignora o nível legal da prova de propriedade. Se as moedas de um endereço forem misturadas com fundos de fontes desconhecidas ou participarem em transações cinzentas, mesmo que a chave privada esteja nas suas mãos, pode ser reconhecida como um "ativo envolvido no caso".

Apertar a regulação é a tendência geral, mas isto não deve ser interpretado como baixista. As remodelações de mercado muitas vezes significam que o dinheiro mau é eliminado, deixando para trás projetos verdadeiramente valiosos e participantes racionais. O essencial agora é: descobrir de onde vêm os teus ativos, manter as tuas credenciais de trading e evitar contrapartes suspeitas.

Os que realmente conseguem sobreviver neste mercado nunca são os apostadores que dependem da sorte para perseguir a ascensão e a queda, mas sim aqueles que levam a sério o controlo de risco e a conformidade.