Claro que a Lighter foi criticada depois desse período de inatividade causado pelo crash e da escolha de deixar os fornecedores de liquidez sofrerem uma queda de 5% em vez de desencadear auto-desalavancagem em posições subaquáticas.
Mas pronto, isso já é história. A confusão de hoje? É uma besta totalmente diferente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrybaby
· 19h atrás
Operação, Lighter voltou a causar confusão? Uma perda de 5% foi diretamente imputada ao LP, essa estratégia é um pouco extrema.
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 12-10 06:49
Desta vez desmaiou outra vez? O Lighter realmente não consegue aprender
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 12-10 06:48
A conta antiga já está esgotada e ainda não acabou, e esta vaga de novos melões é mesmo incrível
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 12-10 06:44
A conta antiga acaba quando se acaba, vá lá
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 12-10 06:39
A rir e rir e a chorar, a onda de operações de Lighter pode ser chamada de manual de "cortar primeiro alhos-franceses e depois deitar fora a panela"
Claro que a Lighter foi criticada depois desse período de inatividade causado pelo crash e da escolha de deixar os fornecedores de liquidez sofrerem uma queda de 5% em vez de desencadear auto-desalavancagem em posições subaquáticas.
Mas pronto, isso já é história. A confusão de hoje? É uma besta totalmente diferente.