Tenho andado a investigar porque é que o Lighter evitou o calor a 10 de outubro, quando a fiscalização da ADL ficou super agressiva em todo o lado.
Este artigo desmonta vários modelos de distribuição da ADL, mas aqui está o que é estranho — o Lighter parece estar a usar o sistema de classificação ADL idêntico ao da Hyperliquid. Mesma lógica, mesmos parâmetros. Então, porque é que os resultados são diferentes? A mecânica de distribuição pode ser a mesma no papel, mas os detalhes da implementação importam muito mais do que as pessoas imaginam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainMemeDealer
· 9h atrás
Bem... A mesma lógica e os mesmos parâmetros são diferentes, o que mostra que há de facto um truque escondido nos detalhes
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 9h atrás
Mãe, a operação do Lighter é mesmo absurda, como é que escolhes tanto o momento do tempo...
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 9h atrás
Espera, a mesma lógica e os mesmos parâmetros apresentam resultados diferentes? Isto não é ultrajante? O diabo está escondido nos detalhes
Tenho andado a investigar porque é que o Lighter evitou o calor a 10 de outubro, quando a fiscalização da ADL ficou super agressiva em todo o lado.
Este artigo desmonta vários modelos de distribuição da ADL, mas aqui está o que é estranho — o Lighter parece estar a usar o sistema de classificação ADL idêntico ao da Hyperliquid. Mesma lógica, mesmos parâmetros. Então, porque é que os resultados são diferentes? A mecânica de distribuição pode ser a mesma no papel, mas os detalhes da implementação importam muito mais do que as pessoas imaginam.