É difícil justificar a negociação GEMI a apenas 1/60 da avaliação da COIN. A reputação da marca fala por si – não há histórico de congelar contas de utilizadores em massa ou colapsos de plataformas quando os mercados ficam instáveis. Além disso, o roteiro é cristalino: construir uma super aplicação fintech que aproveita mercados de previsão e derivados. Só esses ventos favoráveis fazem com que os preços atuais pareçam desligados dos fundamentos. Não estou a criticar ninguém, apenas a comparar o que está em cima da mesa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMisfit
· 3h atrás
Na verdade, a avaliação da GEMI é ridiculamente baixa... Porque é que a CON pode ser tão premium?
Ver originalResponder0
HashBandit
· 3h atrás
Para ser sincero, esta proporção de 1/60 simplesmente não faz sentido... Nos meus tempos de mineração, chamávamos a este tipo de lacuna de avaliação um gargalo de rede à espera de acontecer. Os fundamentos da GEMI realmente se sustentam — zero incidentes de colapso de plataformas, roteiro sólido para o território dos derivados — mas a CON continua a ser precificada como se estivesse a funcionar na mainnet enquanto a GEMI está presa a pagar taxas de gás ethereum. A matemática simplesmente não bate certo na verdade
Ver originalResponder0
RugResistant
· 3h atrás
Para ser sincero, a diferença de avaliação aqui está a fazer-me pensar... Uma diferença de 60x parece que alguém não fez corretamente a auditoria de fundamentos. O historial conta FR FR
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 3h atrás
A diferença de avaliação de 1/60 é realmente escandalosa. A marca GEMI está lá, e nunca abandonou a cadeia
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 3h atrás
Eh, o preço do GEMI é mesmo absurdo, porque é que só vale 1/60 da CON?
É difícil justificar a negociação GEMI a apenas 1/60 da avaliação da COIN. A reputação da marca fala por si – não há histórico de congelar contas de utilizadores em massa ou colapsos de plataformas quando os mercados ficam instáveis. Além disso, o roteiro é cristalino: construir uma super aplicação fintech que aproveita mercados de previsão e derivados. Só esses ventos favoráveis fazem com que os preços atuais pareçam desligados dos fundamentos. Não estou a criticar ninguém, apenas a comparar o que está em cima da mesa.