Acabei de ler a conta anual e o meu humor estava bastante complicado. Este ano tem sido realmente lindo – o período do contrato gerou muito dinheiro, e a maior escala de cópias chegou rapidamente aos 300.000 U, e senti que estava prestes a ficar livre de riqueza.
O resultado? Tudo plantado.
Para ser honesto, a operação mais estúpida é pisar dois barcos: ficar a olhar para a linha K para abrir um contrato enquanto se distraem com projetos de garimpa de ouro on-chain. A energia foi completamente destruída e, no fim, o contrato perdeu-se para duvidar da vida, e as oportunidades na cadeia não foram aproveitadas. Estás zangada?
Olhando para trás, a questão central é apenas uma palavra – flutuar. Quando ganhava dinheiro, não levava o risco a sério, a posição tornava-se cada vez mais pesada, e a linha do stop loss foi em vão. A liquidação é realmente má, ou não uma vez, ou não pode ser travada. A natureza humana é assim, e se sofreres perdas, vais repetir os erros do passado.
Agora percebo: se realmente queres jogar em contratos, deves honestamente dividir as posições. Divida o capital em várias partes e, se rebentar uma posição, pode substituí-la por outra quantia de fundos e começar de novo, não faças tudo em jogo. Caso contrário, uma vez que a mentalidade de carregar um single esteja no topo, não importa quanto dinheiro tenha, não será suficiente para perder.
Ou não toques na alavanca ou simplesmente segues as regras. Não existe uma terceira via.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ha... 300.000 a zero, esta onda é realmente uma operação suicida de nível clássico
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 12-10 06:55
Hã? 300.000 U acabam todos no fim? Disse que não podia olhar para os dois lados, por isso vamos fazer isso agora.
---
É isso mesmo, o risco desaparece assim que a mentalidade flutua, e a liquidação é realmente viciante.
---
Então, vais dividir-te agora ou continuas a apostar totalmente?
---
Esta é uma doença típica da ganância, em que o contrato não é suficiente e tens de ir na corrente, e como resultado, ambas as extremidades ficam na rua.
---
A última frase é de tirar o fôlego, de facto não há uma terceira via, ou sais ou és disciplinado.
---
300.000 apressaram-se a duvidar da vida, e perguntei se valia a pena.
---
A metáfora de pisar dois barcos é absoluta e, como resultado, os barcos viraram-se.
---
A natureza humana gosta disso, e quem sabe disto devia bater em si próprio.
Ver originalResponder0
OPsychology
· 12-10 06:50
300.000 U correu para nada, esta é a magia do contrato, haha, não consigo rir
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 12-10 06:47
300.000 tu a zero, esta é a magia do contrato, hahaha
Distraído a ouvir duas faixas de uma só vez, esta operação realmente não aguenta
Pisei dois barcos e acabou por se afogar, o que foi um clássico
Não há nada de errado com a divisão das posições, mas continua a ser fácil de perceber quando é realmente implementada
No geral, acho que a maioria das pessoas já entrou no poço
Não há uma terceira forma de gravar a frase na minha mente
A tua história do projeto de lei é bastante realista, olha
Acabei de ler a conta anual e o meu humor estava bastante complicado. Este ano tem sido realmente lindo – o período do contrato gerou muito dinheiro, e a maior escala de cópias chegou rapidamente aos 300.000 U, e senti que estava prestes a ficar livre de riqueza.
O resultado? Tudo plantado.
Para ser honesto, a operação mais estúpida é pisar dois barcos: ficar a olhar para a linha K para abrir um contrato enquanto se distraem com projetos de garimpa de ouro on-chain. A energia foi completamente destruída e, no fim, o contrato perdeu-se para duvidar da vida, e as oportunidades na cadeia não foram aproveitadas. Estás zangada?
Olhando para trás, a questão central é apenas uma palavra – flutuar. Quando ganhava dinheiro, não levava o risco a sério, a posição tornava-se cada vez mais pesada, e a linha do stop loss foi em vão. A liquidação é realmente má, ou não uma vez, ou não pode ser travada. A natureza humana é assim, e se sofreres perdas, vais repetir os erros do passado.
Agora percebo: se realmente queres jogar em contratos, deves honestamente dividir as posições. Divida o capital em várias partes e, se rebentar uma posição, pode substituí-la por outra quantia de fundos e começar de novo, não faças tudo em jogo. Caso contrário, uma vez que a mentalidade de carregar um single esteja no topo, não importa quanto dinheiro tenha, não será suficiente para perder.
Ou não toques na alavanca ou simplesmente segues as regras. Não existe uma terceira via.