Comecemos pela conclusão: o salto de produtividade trazido pelo vibe coding é visível e tangível.
Os dados falam. A IA generativa consumiu cerca de 6% dos gastos em software – 37 mil milhões de dólares em dinheiro real, um aumento anual de 3,2 vezes. Este dinheiro não é desperdiçado, os compradores já provaram a doçura e o retorno do investimento está a ser recuperado.
Numa bolha de conceitos de IA, esta é uma das poucas necessidades determinísticas que pode gerar dados concretos.
O que é mais interessante é que o líder desta batalha não é nem a OpenAI, que é uma pesquisa frequente todos os dias, nem a Google, que tem muito dinheiro, mas sim a Anthropic. Os jogadores que fazem as coisas de forma discreta obtiveram os melhores resultados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StablecoinArbitrageur
· 14h atrás
Na verdade, espera, 370B a 3,2x YoY? Isso nem sequer é a parte mais louca — o facto de a Anthropic estar a limpar o chão discretamente enquanto toda a gente está distraída com o investimento em marketing da OpenAI é *beijo de chef*. Ineficiência clássica de mercado, mesmo aí. A maioria dos comerciantes de retalho já teria entrado na jogada óbvia lol
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 14h atrás
Espera, o Anthropic é mesmo assim tão feroz? Pensei que era a OpenAI e a Google a avançar, mas não esperava que os jogadores discretos o ultrapassassem
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 14h atrás
37 mil milhões de dólares... Isto não é realmente exagero, parece que a Anthropic está mesmo a fazer fortuna em silêncio
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 15h atrás
Com 37 mil milhões de dólares em fluxo, nem a OpenAI nem a Google são grandes vencedores? Estes dados têm de ser aprofundados e, se acompanharmos o percurso de financiamento da Anthropic na cadeia, sentimos que há uma história por trás disso.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 15h atrás
37 mil milhões de dólares americanos, um aumento de 3,2 vezes... Estes dados são mesmo difíceis, não é para me gabar. Anthropic, o cavalo negro, foi o que mais ferozmente, sempre aqueles personagens implacáveis que fizeram fortuna em silêncio
Comecemos pela conclusão: o salto de produtividade trazido pelo vibe coding é visível e tangível.
Os dados falam. A IA generativa consumiu cerca de 6% dos gastos em software – 37 mil milhões de dólares em dinheiro real, um aumento anual de 3,2 vezes. Este dinheiro não é desperdiçado, os compradores já provaram a doçura e o retorno do investimento está a ser recuperado.
Numa bolha de conceitos de IA, esta é uma das poucas necessidades determinísticas que pode gerar dados concretos.
O que é mais interessante é que o líder desta batalha não é nem a OpenAI, que é uma pesquisa frequente todos os dias, nem a Google, que tem muito dinheiro, mas sim a Anthropic. Os jogadores que fazem as coisas de forma discreta obtiveram os melhores resultados.