2025-12-10 07:30:38

Recentemente, folheei a linha de nomes de domínio e encontrei um acordo muito interessante.

Não é o tipo de narrativa outra vez. Desta vez está mesmo a corroer ossos duros – a transferir o ativo mais valioso mas menos líquido da Internet tradicional, ou seja, o nome de domínio, para a cadeia.

Estou a falar desse projeto de protocolo, e a equipa por trás dele, a D3, estava originalmente a fazer infraestrutura de nomes de domínio no Web2. Após duas rondas de 30 milhões de dólares, a Paradigm e a Coinbase Ventures entraram no mercado.

Esta configuração está colocada na via RWA, o que é um pouco comum.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHunter007

· 2025-12-12 10:05

A questão de colocar domínios na blockchain eu vejo com otimismo, mas quem realmente consegue fazer acontecer depende da capacidade de execução da equipa. O background do D3 é realmente confiável.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-10 08:00

A questão do encadeamento de nomes de domínio, para ser franco, é revitalizar ativos adormecidos, mas quero ver quantas ordens de grandeza melhoram o desempenho da liquidez. Tanto a Paradigm como a Coinbase votaram de forma um pouco convincente.

Ver originalResponder0

InfraVibes

· 2025-12-10 08:00

Estou otimista quanto ao nome de domínio que será colocado na cadeia. Comparado com essa pilha de moedas conceituais, pelo menos há um verdadeiro endosso de ativos

Ver originalResponder0

CrashHotline

· 2025-12-10 07:59

A questão de o nome de domínio entrar na cadeia depende realmente de conseguir resolver o problema da liquidez, caso contrário será um hype de conceito

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 2025-12-10 07:51

Acho que ainda depende da capacidade de conseguir um nome de domínio. A equipa tem um bom percurso, e o financiador também pode lutar, mas temos de esperar que os dados reais de liquidez sejam divulgados.

Ver originalResponder0

LiquidityLarry

· 2025-12-10 07:50

A questão do nome de domínio on-chain é, para ser honesto, um pouco apertada. Como ultrapassar a barreira da liquidez? Espera, o contexto da equipa é tão difícil, o financiamento está neste nível, tens mesmo de olhar com atenção.

Ver originalResponder0