Sinceramente? Estou dividido em relação a tudo isto. Claro que limitar o acesso dos adolescentes soa como um escudo contra todo o lixo tóxico e ameaças reais que espreitam online. Não posso negar isso. Mas aqui está o lado oposto — e quanto às crianças que criaram o seu espaço nestas plataformas? Aqueles que transmitem, criam, constroem comunidades e identidades reais? Cortá-los pode 'protegê-los' do mal, mas também sufoca a sua voz e o seu crescimento. Não é preto no branco. A segurança importa, obviamente. Mas também a liberdade de criar e conectar. Onde está a linha? Essa é a verdadeira questão que ninguém parece estar pronto para responder.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LuckyHashValuevip
· 4h atrás
Para ser franco, peixe e patas de urso não podem ser ambos, quem vai definir esta linha
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 5h atrás
É verdade, proibir menores é realmente um sintoma e não uma causa raiz...
Ver originalResponder0
TokenToastervip
· 5h atrás
Banir contas não é a saída, qual é a saída para os criadores?
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 5h atrás
Para ser honesto, é um ciclo morto... Proteção e liberdade não podem ter ambas
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)