O organismo regulador australiano por trás das restrições às redes sociais para os jovens acabou de reagir fortemente ao que chamam de 'excecionalismo tecnológico'—essa mentalidade vinda sobretudo de plataformas sediadas nos EUA. A posição deles? Estas plataformas precisam de responsabilização, não de isenções.

Aqui está o ponto crucial: estão a apontar que muitos pais americanos realmente querem este tipo de salvaguardas. Porquê? Para contrariar o que os reguladores descrevem como padrões de design prejudiciais incorporados nestas plataformas.

O debate vai além da verificação da idade. Trata-se de saber se os gigantes tecnológicos têm acesso livre a funcionalidades concebidas para maximizar o envolvimento — mesmo quando esse envolvimento pode prejudicar os utilizadores mais jovens. As autoridades australianas não acreditam no argumento de que inovação significa zero supervisão.

O que é interessante é a tensão transfronteiriça aqui. Enquanto as plataformas americanas resistem a controlos mais rigorosos no país, outros países estão a traçar linhas mais rígidas. Os pais de diferentes mercados parecem partilhar preocupações semelhantes sobre escolhas de design de plataformas que priorizam métricas em detrimento do bem-estar dos utilizadores.

Esta abordagem regulatória pode estabelecer precedentes para além da Austrália. Quando um grande mercado implementa restrições baseadas na idade e desafia a filosofia de 'mover-se rápido e partir coisas', levanta questões sobre os padrões globais de governação das plataformas.