Acabei de consultar a documentação oficial de um projeto e encontrei um ponto interessante.
Na documentação está claramente escrito que a única condição para participar e contribuir é — ter contribuição. Só essa frase, parece estar dizendo "Para respirar ar, é necessário respirar".
Esse tipo de definição circular pode estar em uma documentação oficial? Não sei se foi uma omissão intencional para permitir que a comunidade interprete livremente, ou se a equipe realmente não pensou bem nos critérios de contribuição. De qualquer forma, ao terminar de ler fiquei um pouco confuso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainHolmes
· 12-10 13:00
Haha, essa lógica é realmente genial, a documentação está escrita como um enigma.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 12-10 12:58
Haha, esta definição é genial, parece que não foi dita.
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 12-10 12:52
Realmente, o nível deste documento é absurdo. Para ser sincero, não pensaram bem e ainda se fazem de sérios.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 12-10 12:40
Haha, esta lógica é genial, é como se estivesse a dizer asneiras.
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 12-10 12:39
Haha, este documento é mesmo excelente, até as definições circulares estão escritas de forma tão honesta e direta
Acabei de consultar a documentação oficial de um projeto e encontrei um ponto interessante.
Na documentação está claramente escrito que a única condição para participar e contribuir é — ter contribuição. Só essa frase, parece estar dizendo "Para respirar ar, é necessário respirar".
Esse tipo de definição circular pode estar em uma documentação oficial? Não sei se foi uma omissão intencional para permitir que a comunidade interprete livremente, ou se a equipe realmente não pensou bem nos critérios de contribuição. De qualquer forma, ao terminar de ler fiquei um pouco confuso.