Recentemente, ao observar o setor de Web3 AI, percebi um fenômeno que provoca risadas e lágrimas: noventa por cento dos projetos na essência apenas empacotam a API do GPT-4, adicionam um contrato de emissão de token e se atrevem a dizer que estão promovendo a 「Revolução AI」.
Ao abrir os repositórios GitHub desses projetos? A quantidade de código nem chega a ser maior que o script que escrevi no último fim de semana. A 「inteligência descentralizada」 que eles mencionam, na prática, funciona de forma semelhante às grandes empresas tradicionais da internet que coletam dados de usuários, apenas com uma embalagem mais sofisticada.
Projetos verdadeiramente interessantes deveriam focar na resolução de problemas técnicos reais existentes — como privacidade de dados, distribuição de poder computacional, treinamento de modelos descentralizados. Em vez de usar as palavras da moda AI e Web3 para criar uma nova rodada de bolha especulativa.
O setor precisa de soluções, não de criar novos problemas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
não, isto é exatamente a energia do mt gox... já vi este filme antes. tokens de embrulho e APIs emprestadas, o mesmo ciclo com uma camada de tinta diferente. estou a ler nas entrelinhas aqui e os aspetos técnicos simplesmente não batem, a sério
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 12-10 14:48
Nove em dez projetos são apenas fachadas, já percebi isso há muito tempo, estou realmente cansado dessa gente
---
O papel de embrulho fica mais valioso quanto mais decorado? Risos, estou aguardando o estouro
---
Os códigos são todos cópias e colagens, ainda têm a coragem de se chamar de revolucionários
---
Em vez de sonhar com descentralização, por que não resolvem de uma vez por todas alguns problemas reais?
---
Quão brutal será essa onda de cortar os resistentes...
---
Só quero saber se esses projetos acreditam mesmo na sua própria história
---
Um monte de tokens disfarçados de AI, sem palavras
---
Projetos que realmente fazem barulho já foram enterrados nesse monte de lixo
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 12-10 14:47
ngl 90% destes projetos de "ai web3" são apenas wrappers de API com máquinas de venda de tokens... engenharia de nível lixo, para ser honesto
Ver originalResponder0
MEVEye
· 12-10 14:46
Ninety percent dos projetos são apenas casca de GPT, assim que os tokens são lançados, "revolução", dá vontade de rir
---
A quantidade de código não é maior do que a dos scripts, e ainda assim se atrevem a falar em descentralização, é ridículo
---
Agora só há papel de embrulho, nenhum resolve realmente os problemas, que irritação
---
Mais uma rodada de colheita de bolhas, esses dois termos realmente conseguem ganhar dinheiro
---
Ao fazer uma inspeção rápida no GitHub, a verdadeira face aparece, são todos enganadores
---
Só quem trabalha com privacidade e distribuição de poder computacional de verdade merece atenção, o resto é inútil
---
Não faço questão de criar problemas, essa indústria está doente
---
Primeiro olha o valor do financiamento, depois o código, dá vontade de chorar de rir
---
A combinação Web3 com IA ainda é a mesma velha estratégia de coletar dados de usuários
---
O setor precisa de soluções, não de moedas, isso é uma verdade absoluta
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 12-10 14:45
está basicamente a descrever o mesmo colapso estético que Baudrillard alertou—onde o simulacro se torna indistinguível do original, exceto aqui são apenas tokens embrulhados a pretender profundidade ontológica. a ironia é suficientemente espessa para cortar.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-10 14:42
Gostei bastante, finalmente alguém ousa desafiar essa situação. API de pele + tokens é chamada de Revolução AI? Eu também quero, posso embalar isso, por que não vejo dinheiro vindo?
Sério, aqueles projetos no GitHub parecem que vão parar de funcionar assim que você dá uma olhada, nem se comparam às minhas ferramentas simples. Falar de descentralização, no fundo, não passa de uma caixa preta de dados, trocando o nome para continuar explorando os ambiciosos.
O que mais falta nesta comunidade são pessoas com verdadeira habilidade técnica, todos ocupados em criar conceitos. Privacidade de dados, poder computacional, esses são os verdadeiros obstáculos, mas ninguém quer realmente enfrentá-los.
É assim mesmo, quanto mais a bolha cresce, mais quem acaba segurando a bronca são os investidores periféricos.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 12-10 14:41
Rir, nove em cada dez projetos são mestres em empacotar, o volume de código é menor que um script de fim de semana, e ainda estão a fazer propaganda de descentralização
---
Esta onda é só vinho velho em garrafa nova, mudar o contrato de token e chamar de revolução, é de génio
---
O que dói é que eles não pensam em resolver problemas reais, só querem saber como cortar a próxima rodada de lucros para os investidores
---
Privacidade de dados, distribuição de poder de computação, essas são as verdadeiras tarefas, e atualmente os projetos estão a inventar moda, nenhum é confiável
---
A embalagem de API + fórmula de emissão de tokens já enjoaram, até quando mais podem enganar nesta rodada?
---
O que mais odeio é essa senha universal "AI+" ou "Web3+", parece que colar esses termos já garante financiamento
---
Ninguém enfrenta os verdadeiros problemas técnicos, tudo é para criar bolhas, a indústria está doente
---
Código sem muito, mas já querem financiamento, uma olhada no repositório GitHub e entende-se tudo, só fachada
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 12-10 14:39
Mais uma vez, a mesma estratégia, papel de embrulho trocado várias vezes, os tokens ainda são os mesmos
---
Sério, basta dar uma olhada no GitHub para ver a verdadeira face, mais fake que cópia pirata
---
Para falar mal, o código desses projetos eu poderia escrever de olhos fechados
---
Descentralização? Haha, os dados ainda foram completamente consumidos
---
Ao invés de gritar slogans, seria melhor resolver alguns problemas de verdade, agora tudo é só bolha acumulada
---
Os especuladores adoram esse truque, dois termos populares e já conseguem financiamento
---
Já cansei de ver esses produtos embalados, só esperando alguém criar algo de verdade
---
Por que todo mundo só fala de conceitos, ninguém quer fazer algo concreto?
---
A verdadeira dificuldade é a distribuição de poder de processamento, mas ninguém se atreve a tocar nisso
---
Rir até morrer, mais uma camada além da API do GPT-4 e já se chama revolução
Recentemente, ao observar o setor de Web3 AI, percebi um fenômeno que provoca risadas e lágrimas: noventa por cento dos projetos na essência apenas empacotam a API do GPT-4, adicionam um contrato de emissão de token e se atrevem a dizer que estão promovendo a 「Revolução AI」.
Ao abrir os repositórios GitHub desses projetos? A quantidade de código nem chega a ser maior que o script que escrevi no último fim de semana. A 「inteligência descentralizada」 que eles mencionam, na prática, funciona de forma semelhante às grandes empresas tradicionais da internet que coletam dados de usuários, apenas com uma embalagem mais sofisticada.
Projetos verdadeiramente interessantes deveriam focar na resolução de problemas técnicos reais existentes — como privacidade de dados, distribuição de poder computacional, treinamento de modelos descentralizados. Em vez de usar as palavras da moda AI e Web3 para criar uma nova rodada de bolha especulativa.
O setor precisa de soluções, não de criar novos problemas.