Então acabámos de assistir a $JELLYJELLY a um caso clássico do que a liquidez fina realmente parece. Quando os livros de ordens estão praticamente vazios? O preço transforma-se num campo de jogos. Bombas verticais que desafiam a gravidade, dumps sincronizados à perfeição — movimentos clássicos de manipulação.



Agora aqui é que fica interessante: será que $PIPPIN está a entrar na mesma configuração?

Porque se a liquidez continuar tão escassa, o padrão repete-se. Não estamos a falar de uma ação de preço orgânica aqui. Uma liquidez escassa cria condições idênticas — fácil de empurrar para cima, ainda mais fácil de colapsar para baixo. A mecânica não mente: livros rasos significam que quem controla a oferta controla a narrativa.

A questão é se os detentores de $PIPPIN percebem isso ou ficam presos na mesma armadilha. A profundidade da liquidez importa mais do que o hype quando estás a jogar estes jogos de micro-cap.
JELLYJELLY128.87%
PIPPIN-10.39%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)