A Strategy saiu em defesa do MSci.

O MSci pretende implementar uma nova regra: sempre que uma empresa possuir mais de metade dos seus ativos digitais em relação ao total de ativos, ela será excluída do índice de mercados globalmente investíveis. A Strategy claramente não ficou de braços cruzados e lançou uma declaração criticando a medida.

Os argumentos deles são bastante firmes. O primeiro ponto é bem claro — somos uma empresa de operações legítimas, não um fundo de investimento em criptomoedas; por que nos aplicar os mesmos critérios usados para fundos?

O que também incomoda é essa linha de 50%. A Strategy questiona: por que, especificamente, os ativos digitais devem ter um limite? Empresas tradicionais que possuem ações, bonds ou imóveis também não são reguladas, isso não é uma clara discriminação? Além disso, essa proporção foi definida de forma bastante arbitrária, há alguma base científica para isso?

O mais duro é o terceiro ponto: a Strategy aponta que o MSci está colocando suas inclinações políticas nas regras de composição do índice. O índice deveria refletir de forma objetiva o mercado, e agora virou uma ferramenta de transmissão de valores?

Parece que o mercado de criptomoedas ainda tem um longo caminho para se integrar ao sistema financeiro tradicional.