A recente medida da Austrália de restringir o acesso de jovens às plataformas sociais levanta uma questão interessante sobre a consistência regulatória. Se substâncias como álcool e tabaco estão fora do alcance de menores devido a preocupações de desenvolvimento, não deveria a mesma lógica ser aplicada às plataformas que podem ser igualmente viciantes?

A comparação não é exagerada. Pesquisas continuam a acumular evidências sobre como os feeds algorítmicos interferem nos cérebros jovens—laços de dopamina, fragmentação da atenção, impactos na saúde mental. No entanto, há praticamente nenhuma fiscalização de idade que realmente funcione.

Os EUA irão adotar algo semelhante? Provavelmente não num futuro próximo. Mas o experimento australiano pode pressionar outros governos a pelo menos reconhecer o elefante na sala: regulamos substâncias que prejudicam mentes em desenvolvimento, mas damos permissão ao scroll infinito.