Olhando para aqueles primeiros dias, o jogo era diferente.



KOLs com impulso real? Não importava se tinha 10k ou 100k seguidores. Se agisses com inteligência, as portas continuavam a abrir-se. O segredo não estava nos números.

Tinha capital para investir? A jogada vencedora era simples—parar de tratar a tua audiência como liquidez de saída. Compartilha as verdadeiras pérolas. Constrói confiança em vez de a queimar.

Essa abordagem? Separou quem durou de quem desapareceu.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RamenStackervip
· 12-13 17:41
Para ser honesto, ainda há pessoas que acreditam que o número de seguidores pode decidir tudo? Isso já foi destruído há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 12-13 01:41
Tem toda a razão, os jogadores mais iniciais realmente dependem do cérebro, não do número de fãs. Naquela altura, os mais ousados eram na verdade os que tinham menos fãs.
Ver originalResponder0
fren.ethvip
· 12-12 21:22
ngl A mentalidade dos jogadores iniciais realmente era diferente, agora há gente por toda parte perseguindo números, realmente não faz sentido
Ver originalResponder0
TerraNeverForgetvip
· 12-10 18:50
Na minha opinião, os primeiros realmente inteligentes já desapareceram, e quem consegue fazer dinheiro com golpes de caça-niqueis está vivendo bem.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-10 18:49
Falando empiricamente, toda a tese de "confiança sobre seguidores" precisa de melhores estruturas. Onde estão os dados sobre taxas de retenção? A votação ponderada por tokens teria otimizado toda essa dinâmica de forma diferente, para ser honesto.
Ver originalResponder0
FarmHoppervip
· 12-10 18:48
Aqueles que no início ainda sabiam valorizar os fãs, hoje em dia já não se vê mais, todos estão a cortar cebolas.
Ver originalResponder0
PancakeFlippavip
· 12-10 18:48
ngl Naquela altura, era assim mesmo, o número de fãs não era o mais importante; agir rapidamente e escolher o caminho certo é que é o verdadeiro segredo.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 12-10 18:47
De fato, no início era diferente, mas o que me lembro são os sinais mostrados pelos aspectos técnicos... Naquela altura, nem entendíamos os padrões de cabeça e ombros, e agora somos todos os alavancados em posições elevadas.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-10 18:45
ngl isto é apenas pensamento delta-neutral aplicado ao capital social. você não está a extrair valor, está a otimizar para interações repetidas. mesma tese que otimização de gás, na minha opinião.
Ver originalResponder0
MevSandwichvip
· 12-10 18:37
Os primeiros tempos eram realmente diferentes, agora o jogo de números de seguidores é demasiado óbvio, e ninguém acredita em ti.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Em alta na Gate FunVer projetos
  • Cap. de M.:$3.47KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.46KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.52KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.65KHolders:1
    1.08%
  • Cap. de M.:$3.62KHolders:1
    0.00%
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)