A MicroStrategy acabou de enviar uma carta à MSCI, e não estão a poupar palavras.
A empresa está a reagir fortemente à proposta do gigante dos índices de classificar os Digital Asset Treasuries na categoria de "fund". A sua queixa? O limiar de 50% de ativos digitais proposto está a ser criticado por quatro motivos: tratamento discriminatório, pesadelo operacional, eliminador de inovação e traição aos princípios de indexação neutros.
A MSTR argumenta que esta estrutura de classificação não só está incorreta—ela ativa e deliberadamente prejudica empresas que estão a liderar estratégias de tesouraria no espaço dos ativos digitais. Basicamente, estão a dizer que a abordagem da MSCI cria uma linha divisória arbitrária que penaliza a gestão de tesouraria corporativa com visão de futuro.
Os riscos aqui não são pequenos. A forma como os provedores de índices classificam estas entidades híbridas pode redefinir a exposição institucional a empresas que detêm reservas significativas de criptomoedas nos seus balanços.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenTherapist
· 12-13 03:43
mstr esta onda de resistência ao MSCI foi realmente incrível, o limite de 50% é mesmo para provocar as pessoas, não é? É inacreditável
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 12-12 15:16
A MSTR desta vez atacou diretamente a MSCI, adorei. O limite de 50% na verdade é apenas usar o quadro antigo para encaixar as coisas novas, um típico "não entender e então bloquear"... as instituições terão que esperar para ver como essa jogada vai se desenrolar.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 12-12 04:21
ngl mstr esta jogada direta e dura contra o msci é um pouco pesada, a linha de 50% foi traçada de forma muito arbitrária... Isto não é uma forma disfarçada de atacar aquelas empresas que realmente abraçam o crypto
---
Este rapaz não está errado, o padrão de classificação do msci não vai contra a intenção de índices neutros... Não admira que a mstr esteja disposta a rasgar a cara
---
Espera aí, a parte institucional realmente vai mudar suas configurações por causa dessa classificação? Ou será só na teoria, para parecerem diferentes?
---
Mais uma daquelas velhas táticas, usar regras para limitar inovação... Deixa eles se enfrentarem, no fundo é bom para os investidores de varejo que gostam de assistir a isso
---
Provavelmente o pessoal do msci não esperava ser tão duramente criticado, mas, na verdade, o limite de 50% é realmente um pouco arbitrário
---
Só quero saber se no final vão mesmo mudar? Parece que essa credibilidade da mstr vai valer a pena?
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 12-10 20:07
ngl isto cheira a teatro regulatório. O limiar de 50% da MSCI? uma jogada clássica de honeypot para bloquear o dinheiro institucional. Faça sua própria pesquisa, mas os sinais de alerta aqui são ENORMES - eles estão literalmente tentando reclassificar ativos para suprimir a adoção. não é conselho financeiro, mas isto é um exemplo clássico de marginalização disfarçada de "indexação neutra" 🚩
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 12-10 20:00
A ação da MSTR nesta jogada é realmente forte, enfrentando diretamente o esquema de classificação da MSCI, o limite de 50% é uma forma de discriminação. Em resumo, os índices não querem reconhecer o nosso método de gestão de tesouraria de novo modelo, por que será?
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 12-10 20:00
mstr esta mão jogou bem... o padrão de classificação do msci, na verdade, é só uma forma de complicar a inovação, esse limiar de 50% também é bastante arbitrário
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 12-10 19:40
mstr esta onda de comunicação ainda é um pouco interessante, mas, para ser honesto, a lógica do MSCI realmente tem problemas... 50% essa linha foi traçada de forma demasiado arbitrária.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 12-10 19:38
Porra, esta jogada da MSTR de enfrentar diretamente a MSCI, estou a adorar, estou a adorar
A MicroStrategy acabou de enviar uma carta à MSCI, e não estão a poupar palavras.
A empresa está a reagir fortemente à proposta do gigante dos índices de classificar os Digital Asset Treasuries na categoria de "fund". A sua queixa? O limiar de 50% de ativos digitais proposto está a ser criticado por quatro motivos: tratamento discriminatório, pesadelo operacional, eliminador de inovação e traição aos princípios de indexação neutros.
A MSTR argumenta que esta estrutura de classificação não só está incorreta—ela ativa e deliberadamente prejudica empresas que estão a liderar estratégias de tesouraria no espaço dos ativos digitais. Basicamente, estão a dizer que a abordagem da MSCI cria uma linha divisória arbitrária que penaliza a gestão de tesouraria corporativa com visão de futuro.
Os riscos aqui não são pequenos. A forma como os provedores de índices classificam estas entidades híbridas pode redefinir a exposição institucional a empresas que detêm reservas significativas de criptomoedas nos seus balanços.