2025-12-11 04:20:45

Ethereum voltou a cair abaixo de 3200 dólares, desta vez até o irmão mais velho Mahji Huang Li também não aguentou.

Ele imediatamente vendeu 2100 ETH para limitar perdas, saindo com uma perda de 130 mil dólares. O mais emocionante é que a linha de liquidação de sua posição longa ficou presa em 3193,9 dólares, faltando apenas um pouco para ser liquidado. Ainda possui 9000 ETH, e atualmente tem uma perda não realizada de 63 mil dólares.

Se não conseguir resistir a esta onda, até os grandes investidores terão que pagar a escola. A maneira como o mercado faz essas jogadas, realmente faz sangrar quem toca nela.

ETH-0,68%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GamefiGreenie

· 2025-12-13 18:44

Bem... Grandes famílias também têm de cortar carne, desta vez não aguentam nada

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis

· 2025-12-13 11:39

Eu não tenho experiência em codificação, só de olhar para isso já me dá calafrios... dólares americanos simplesmente se foram assim.

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 2025-12-11 04:48

Nãomǎ zhēn de jué, dàhù dōu zài gē ròu, zán xiǎo sàn hái xiǎng chāo dǐ ne

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 2025-12-11 04:46

Porra, os grandes investidores já cortaram perdas, e eu ainda estou aí a resistir?

Ver originalResponder0

SatoshiChallenger

· 2025-12-11 04:44

Os dados mostram que, antes de grandes liquidações, os grandes investidores geralmente publicaram o mesmo Weibo, o que é irônico, pois ninguém ouviu. O mais interessante é que estamos começando novamente a ciclo de "lições históricas". O último caso, que resistiu tão bravamente, acabou por zerar a margem de prejuízo. Objetivamente, colocar 9000 tokens em 3193 quase levou ao gg, isso não é a definição de jogo de azar? Não estou a criticar, mas quem assistiu àquela onda de 2017 sabe que a linha de stop dos grandes investidores na verdade é a linha de sangria do mercado. Ironicamente, eles nunca aprendem: acham que podem vencer na próxima aposta. O mercado é irracional, mas as perdas dos grandes investidores são bastante racionais. Os dados falam por si: após uma posição forçada a stop, a probabilidade de uma recuperação é inferior a 18%, assim é a história. Interessante, mais uma história de segurar por segurar, cujo final é previsível.

Ver originalResponder0

0xSunnyDay