Este projeto RLS não tem volume de negociação, é uma fraqueza grave, admito.
Originalmente, jurei que não sairia, mas agora? Tanto faz, faço como quiser.
Vamos fazer uma revisão: o problema principal continua sendo a escassez de liquidez, até mesmo a equipe do projeto não apoia o mercado. O mais absurdo foi um lucro flutuante de 2800 dólares que de repente virou prejuízo de 600 dólares. Essa situação realmente me deixou bastante abalado.
Da próxima vez que ouvir o discurso de "mão de diamante", vou me dar uma auto-bomba. Sério, se acontecer de novo, quero que encerrem minha conta de uma vez por todas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoSourGrape
· 12-13 01:45
Se ao menos não tivesse sido convencido por toda essa conversa de "mão de diamante", agora não estaria passando de ganhos momentâneos para perdas momentâneas tão severas.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 12-12 09:38
A liquidez morreu, o mercado não consegue sobreviver, desta vez vamos considerar como uma taxa de aprendizagem.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 12-11 05:51
A escassez de liquidez é realmente extrema, as equipes dos projetos nem se dão ao trabalho de fazer market making, e ainda esperam que os investidores de varejo assumam o risco? Que piada, não é?
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 12-11 05:50
Eu já disse, quando a liquidez entra em colapso, não há salvação
Projetos sem suporte de mercado são realmente uma porcaria, mãos de diamante que nada valem
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 12-11 05:50
A questão da escassez de liquidez é realmente desesperadora, as equipes do projeto já desistiram, então por que ainda estamos apegados a isso?
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 12-11 05:47
Falando tecnicamente, a espiral de morte da liquidez é apenas... uma prova de por que precisavas de uma melhor diligência desde o início. Nenhuma quantidade de retórica de mãos de diamante consegue remediar um design de tokenomics fundamentalmente quebrado, para não mentir.
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 12-11 05:47
A liquidez morreu, isto é uma armadilha mortal, não se iluda mais.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 12-11 05:35
Haha, se o volume de transações desaparece, o projeto morre. Esta perda valeu a pena nesta onda.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 12-11 05:25
A liquidez morreu, é hora de aceitar a derrota, não é? Haha
Este projeto RLS não tem volume de negociação, é uma fraqueza grave, admito.
Originalmente, jurei que não sairia, mas agora? Tanto faz, faço como quiser.
Vamos fazer uma revisão: o problema principal continua sendo a escassez de liquidez, até mesmo a equipe do projeto não apoia o mercado. O mais absurdo foi um lucro flutuante de 2800 dólares que de repente virou prejuízo de 600 dólares. Essa situação realmente me deixou bastante abalado.
Da próxima vez que ouvir o discurso de "mão de diamante", vou me dar uma auto-bomba. Sério, se acontecer de novo, quero que encerrem minha conta de uma vez por todas.