A Domenic Williams, da DFINITY, fez recentemente uma dura chamada de atenção sobre o espaço cripto. A sua opinião? Percorra o CoinMarketCap e encontrará a maioria—sim, a MAIORIA—destes projetos a venderem roteiros de fantasia sem qualquer substância por trás.
Sei que é duro? Talvez. Preciso? Essa é a pergunta desconfortável que os investidores devem fazer a si próprios. Quando um construtor veterano denuncia "visões de lixo" que dominam os rankings, vale a pena parar antes de investir na próxima ação brilhante.
O espaço blockchain precisa desesperadamente deste tipo de honestidade sem filtros. Demasiadas equipas são mestres em apresentações PowerPoint, mas falham espetacularmente quando chega a hora de entregar tecnologia real. O fundador do ICP claramente não está aqui para fazer amigos—ele está a fazer um ponto sobre separar inovação verdadeira de vaporware.
Os rankings de capitalização de mercado não equivalem ao mérito tecnológico. Essa é a lição.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xLuckbox
· 2h atrás
Haha Dominic, realmente tem coragem de dizer, os projetos na CMC são mesmo uma porcaria... Olhei para minhas posições e de repente fiquei um pouco assustado
Mas falando sério, o ICP também já passou por coisas... É um pouco irônico isso
Reunião de golpes de PowerPoint, sem problema
Valor de mercado ≠ força, isso já devia ter sido esclarecido, só que muitas pessoas fingem não ver
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 2h atrás
Falou bem, os projetos do CMC são os reis do PPT, depois de conseguir financiamento não há mais novidades... quem realmente trabalha acaba sendo eliminado
---
O Dominic tem coragem de dizer a verdade, é realmente raro, ao contrário de alguns projetos que só vivem de propaganda
---
A maioria são moedas fantasmas, e ainda assim crescem todos os dias, é mesmo absurdo
---
Por isso é que eu só olho para os indicadores técnicos, não me preocupo com esses whitepapers cheios de firulas
---
Exatamente, os que estão bem classificados nem sempre são confiáveis, enquanto alguns pequenos projetos estão trabalhando silenciosamente
---
Haha, finalmente alguém deixou claro isso, já devia ter alguém para confrontar esses enganadores
---
Os hackers do PowerPoint precisam acordar, a verdadeira habilidade está na técnica, irmão
---
Aquele colega do ICP fala coisa simples, mas com razão... Valor de mercado alto ≠ bom projeto, esse princípio precisa ser reiterado mil vezes
---
Concordo plenamente, a era de copiar um roteiro e conseguir financiamento já passou
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 2h atrás
Haha, Dominic, desta vez foste mesmo certeiro... Aquelas projetos no CMC são mesmo mestres em edição de imagens, mas a capacidade de implementação? Uma vergonha total.
A maior parte das equipes só sabe fazer barulho e editar imagens, os poucos que realmente fazem algo são escassos, é assim neste setor.
Acordem, pessoal, valor de mercado alto ≠ tecnologia forte, não se deixem enganar por esses rankings.
Para ser honesto, o mundo dos investimentos é assim, poucos conseguem ouvir a verdade, é continuar a seguir a manada.
Aquele rapaz do ICP que se atreveu a responder tão duramente, deve ter alguma coisa... mas precisa de resultados para provar.
Projetos verdadeiramente inovadores estão sendo soterrados por visões lixo, esse problema já devia ter sido exposto há muito tempo.
Roteiros cheios de promessas, e as realizações? Nenhuma.
É muito difícil, irmão, neste setor só se consegue sobreviver enchendo o papo, ninguém gosta de ouvir a verdade.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 2h atrás
Ouça, realmente não é o Dominic que está sendo duro demais, é preciso que este círculo acorde. Quantos dos top 100 da CMC estão realmente trabalhando... esqueça, nem fale mais nisso.
O PowerPoint pode enganar por alguns anos, mas no final, quem manda é o código. Quanto ao ICP, vamos deixar de lado por enquanto, mas essa fala dele realmente tocou no ponto sensível.
Valor de mercado alto ≠ tecnologia forte, essa é uma lição que mais investidores devem entender.
A Domenic Williams, da DFINITY, fez recentemente uma dura chamada de atenção sobre o espaço cripto. A sua opinião? Percorra o CoinMarketCap e encontrará a maioria—sim, a MAIORIA—destes projetos a venderem roteiros de fantasia sem qualquer substância por trás.
Sei que é duro? Talvez. Preciso? Essa é a pergunta desconfortável que os investidores devem fazer a si próprios. Quando um construtor veterano denuncia "visões de lixo" que dominam os rankings, vale a pena parar antes de investir na próxima ação brilhante.
O espaço blockchain precisa desesperadamente deste tipo de honestidade sem filtros. Demasiadas equipas são mestres em apresentações PowerPoint, mas falham espetacularmente quando chega a hora de entregar tecnologia real. O fundador do ICP claramente não está aqui para fazer amigos—ele está a fazer um ponto sobre separar inovação verdadeira de vaporware.
Os rankings de capitalização de mercado não equivalem ao mérito tecnológico. Essa é a lição.