Um projeto de infraestrutura de IA está a lançar o seu token através de um mecanismo de leilão holandês a 15 de dezembro, começando com uma avaliação completamente diluída de $1 milhões. Aqui está a reviravolta que a maioria dos investidores de retalho pode não perceber: enquanto o projeto anteriormente garantiu financiamento com uma avaliação de $1 mil milhões de dólares por parte de grandes venture capital, os participantes iniciais do leilão podem entrar a preços potencialmente 1000x mais baixos do que esse benchmark.
A mecânica do leilão funciona assim: os primeiros licitantes bloqueiam o preço de entrada mais baixo, depois o custo aumenta gradualmente até ao limite de avaliação à medida que mais participantes entram. Apenas 3% do fornecimento total de tokens está disponível nesta rodada, com um requisito mínimo de lance de $100 .
A verdadeira oportunidade — ou risco — reside no timing. Aqueles que esperarem para "ver como corre" provavelmente enfrentarão custos de entrada significativamente mais altos do que aqueles que se comprometerem durante a janela de abertura. É um cenário clássico de vantagem do primeiro a agir, assumindo que o projeto cumpra as suas promessas de infraestrutura de IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropFreedom
· 2025-12-13 00:12
A lógica do leilão holandês é realmente uma tática clássica para enganar os investidores... já vi muitas vezes esse esquema de entrar cedo por um preço baixo e depois pagar uma fortuna.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 2025-12-12 07:45
ngl Essa diferença de preço de 1000 vezes é um pouco absurda, parece que os VC estão mais uma vez a nos explorar...
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 2025-12-11 07:59
Essa diferença de 1000 vezes parece absurda, os caras do VC estão realmente ganhando muito dinheiro
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 2025-12-11 07:48
ngl esta design de leilão na Holanda é incrível, os early birds realmente podem aproveitar uma diferença de preço de 1000 vezes... o mais importante é aqueles 3% de oferta, vamos ver quem consegue garantir a sua participação
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 2025-12-11 07:48
ngl Esta diferença de 1000x é um pouco louca, mas os 3% de oferta estão realmente muito apertados.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 2025-12-11 07:45
ngl Esta diferença de 1000x é um pouco absurda, como é que os VC conseguem comprar tão barato... tem que verificar bem se não é uma armadilha
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 2025-12-11 07:36
Meu Deus, uma diferença de 1000 vezes? Isso não é uma compra na baixa, é uma pechincha. Só tenho medo de que no final seja mais um projeto sem valor.
Um projeto de infraestrutura de IA está a lançar o seu token através de um mecanismo de leilão holandês a 15 de dezembro, começando com uma avaliação completamente diluída de $1 milhões. Aqui está a reviravolta que a maioria dos investidores de retalho pode não perceber: enquanto o projeto anteriormente garantiu financiamento com uma avaliação de $1 mil milhões de dólares por parte de grandes venture capital, os participantes iniciais do leilão podem entrar a preços potencialmente 1000x mais baixos do que esse benchmark.
A mecânica do leilão funciona assim: os primeiros licitantes bloqueiam o preço de entrada mais baixo, depois o custo aumenta gradualmente até ao limite de avaliação à medida que mais participantes entram. Apenas 3% do fornecimento total de tokens está disponível nesta rodada, com um requisito mínimo de lance de $100 .
A verdadeira oportunidade — ou risco — reside no timing. Aqueles que esperarem para "ver como corre" provavelmente enfrentarão custos de entrada significativamente mais altos do que aqueles que se comprometerem durante a janela de abertura. É um cenário clássico de vantagem do primeiro a agir, assumindo que o projeto cumpra as suas promessas de infraestrutura de IA.