A nova proibição de redes sociais para menores de 16 anos na Austrália mira o TikTok e o Instagram em nome da proteção da saúde mental das crianças. Parece nobre, certo? Exceto que convenientemente deixaram o Discord e o Roblox completamente de fora.
Deixe isso assentar. Estão bloqueando os aplicativos de fotos enquanto plataformas de chat reais, onde o comportamento predatório prospera, recebem passagem livre. A lógica aqui é questionável, na melhor das hipóteses. Se a saúde mental e a segurança são as verdadeiras preocupações, por que a aplicação seletiva? Ou você leva a sério a proteção de menores online, ou está apenas fazendo um show para os pais preocupados enquanto ignora as zonas de problema reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedThrice
· 12-14 07:08
Proibir o TikTok e o Ins mas deixar passar o Discord? Essa lógica é realmente absurda, com certeza foi influenciado por lobby
Ver originalResponder0
RugResistant
· 12-14 04:09
Proibir o TikTok e o Ins, mas deixar passar o Discord e o Roblox? Essa lógica é realmente incrível, no fundo é só uma brincadeira de esconde-esconde
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-13 22:26
A aplicação seletiva da lei é realmente impressionante, banir o TikTok e o Instagram, mas escapar do Discord e do Roblox? Isto não é proteger os menores de idade, claramente é um espetáculo político
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 12-11 22:36
Proibir o TikTok e o Instagram mas deixar o Discord passar, é mesmo uma cegueira seletiva, risível.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 12-11 08:04
NGL, isto cheira a teatro ser... estão a banir os aplicativos de estética enquanto deixam os verdadeiros lares de predadores intocados? provavelmente nada, só os governos a fazerem o seu trabalho lmao
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 12-11 08:03
A operação na Austrália nesta onda realmente não tem nada a ver com a proteção dos menores... Fechar o TikTok e o IG só para isso? Então por que o Discord e o Roblox escaparam ilesos?
Na verdade, o problema real nem foi abordado, isto é apenas um espetáculo político
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 12-11 08:03
Proibir o TikTok e o Insta mas deixar passar o Discord, essa aplicação seletiva da lei é realmente risível, é basicamente uma encenação política
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 12-11 08:02
Só proibiram o TikTok e o Instagram? Muito bem, e deixaram passar o Discord, que é um verdadeiro foco de perigos, uma típica aplicação de aplicação seletiva da lei.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 12-11 07:48
Proibir TikTok e Instagram mas deixar o Discord, essa lógica é realmente genial, puro show político
A nova proibição de redes sociais para menores de 16 anos na Austrália mira o TikTok e o Instagram em nome da proteção da saúde mental das crianças. Parece nobre, certo? Exceto que convenientemente deixaram o Discord e o Roblox completamente de fora.
Deixe isso assentar. Estão bloqueando os aplicativos de fotos enquanto plataformas de chat reais, onde o comportamento predatório prospera, recebem passagem livre. A lógica aqui é questionável, na melhor das hipóteses. Se a saúde mental e a segurança são as verdadeiras preocupações, por que a aplicação seletiva? Ou você leva a sério a proteção de menores online, ou está apenas fazendo um show para os pais preocupados enquanto ignora as zonas de problema reais.