Alguma vez se questionou quem detém realmente os seus dados quando navega entre dApps? Aqui está uma mudança que vale a pena notar: uma nova camada de infraestrutura está a inverter o roteiro no controlo da informação pessoal.
Pense nisso como o seu cofre digital. Em vez de espalhar credenciais por várias plataformas, tudo se consolida sob um único teto—o seu teto. Você decide o que é partilhado, quando e com quem. A configuração mantém os reguladores satisfeitos enquanto coloca o controlo de volta nas suas mãos.
O que torna esta abordagem diferente? As suas informações nunca deixam o seu perímetro de controlo. O armazenamento permanece encriptado e privado por padrão, mas ainda assim satisfaz os critérios de conformidade que as instituições valorizam. É esse equilíbrio entre autonomia e responsabilidade que tem faltado nas soluções de identidade Web3.
A arquitetura essencialmente desacopla a custódia dos dados do acesso ao serviço. Os projetos podem verificar o que precisam sem acumular o que não precisam. Para os utilizadores, isso significa menos exposição, mais autonomia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpingCroissant
· 12-11 08:55
Parece mais uma velha história de identidade soberana, mas desta vez parece que realmente resolveram a conformidade? Mas ainda quero perguntar, quem vai auditar a parte da criptografia?
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 12-11 08:50
ngl esta lógica parece boa, mas na prática, quantos projetos realmente vão respeitar a escolha do usuário? Acho que na maioria das vezes vão procurar várias desculpas para exigir mais permissões.
Ver originalResponder0
PaperHandSister
· 12-11 08:32
Outra vez aquela conversa de "você controla os seus dados"... Será que realmente se pode confiar nisso?
---
Parece bom, mas esses requisitos de conformidade são realmente tão fáceis de cumprir? Aposto que ainda vai precisar de rastreamento na blockchain
---
Finalmente alguém se lembra da nossa privacidade, antes tudo foi só usufruir de graça
---
A história do decoupling... parece simples na teoria, mas na prática? Quanto tempo ainda vamos esperar?
---
Essa é a verdadeira cara do Web3, não ficar só especulando com criptomoedas e cortando os lucros dos outros
---
Um vault para resolver tudo? Parece mais uma promessa vazia
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 12-11 08:29
Parece uma boa ideia, mas a questão é: realmente podemos confiar que este sistema não será hackeado?
Alguma vez se questionou quem detém realmente os seus dados quando navega entre dApps? Aqui está uma mudança que vale a pena notar: uma nova camada de infraestrutura está a inverter o roteiro no controlo da informação pessoal.
Pense nisso como o seu cofre digital. Em vez de espalhar credenciais por várias plataformas, tudo se consolida sob um único teto—o seu teto. Você decide o que é partilhado, quando e com quem. A configuração mantém os reguladores satisfeitos enquanto coloca o controlo de volta nas suas mãos.
O que torna esta abordagem diferente? As suas informações nunca deixam o seu perímetro de controlo. O armazenamento permanece encriptado e privado por padrão, mas ainda assim satisfaz os critérios de conformidade que as instituições valorizam. É esse equilíbrio entre autonomia e responsabilidade que tem faltado nas soluções de identidade Web3.
A arquitetura essencialmente desacopla a custódia dos dados do acesso ao serviço. Os projetos podem verificar o que precisam sem acumular o que não precisam. Para os utilizadores, isso significa menos exposição, mais autonomia.