Aqui está algo que continua sendo apontado tanto pelos agricultores no terreno quanto pelos analistas económicos: toda a situação do resgate às fazendas cria um paradoxo estranho. As dificuldades atuais do setor agrícola? São basicamente uma reação às próprias políticas de tarifas. Portanto, temos um cenário em que a administração está a fornecer alívio financeiro para problemas que tiveram origem na sua própria estratégia comercial. Agricultores e economistas têm vindo a destacar essa lógica circular - é como criar a ferida e depois vender a bandagem. O programa de subsídios torna-se necessário precisamente porque a abordagem tarifária perturbou os mercados de exportação agrícola estabelecidos e as cadeias de abastecimento. O que torna isto particularmente notório é como revela os custos reais da política comercial protecionista - custos que nem sempre aparecem nas divulgações iniciais da política, mas que certamente acabam por afetar o resultado financeiro de alguém.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 2025-12-13 05:11
Arruinar o seu próprio mercado e depois virar-se para salvar o mercado, essa combinação de ações é realmente incrível
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 2025-12-12 15:18
Cavar buracos e depois ter que os agricultores os preencherem, essa lógica não tem igual.
Ver originalResponder0
airdrop_huntressvip
· 2025-12-12 04:44
Os agricultores foram cortados pelas próprias políticas e ainda têm que depender de subsídios para parar o sangramento? Essa lógica é simplesmente inacreditável.
Ver originalResponder0
HorizonHuntervip
· 2025-12-11 11:34
Enterrar as próprias armadilhas e depois preenchê-las, essa lógica é realmente genial. Por que não perguntar diretamente aos agricultores se eles aceitam ou não?
Ver originalResponder0
BrokenYieldvip
· 2025-12-11 11:26
LOL feridas auto-infligidas envoltas em ligaduras de subsídio... manual clássico. tarifas destroem cadeias de abastecimento, depois eles ficam chocados quando os agricultores precisam de resgates. a verdadeira métrica de volatilidade aqui? o impacto repentino de políticas que afeta os futuros agrícolas mais do que qualquer cisne negro poderia
Ver originalResponder0
rekt_but_vibingvip
· 2025-12-11 11:23
Dar uma facada em si mesmo e depois colocar um penso rápido, essa jogada é realmente genial
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 2025-12-11 11:15
Cavar o seu próprio buraco e preenchê-lo, isso é economia política --- Tarifas prejudicam a agricultura, depois voltam a subsidiar... Essa lógica é realmente genial --- Espera aí, primeiro reprime depois ajuda? Isso não é apenas tirar de um bolso e colocar no outro --- Os agricultores foram enganados e ainda têm que agradecer, que rir --- Só se lembra de compensar quando a cadeia de suprimentos foi destruída, já é tarde, amigo --- O verdadeiro custo da guerra comercial é assim silenciosamente embutido nos bolsos dos agricultores --- As sequelas das políticas protecionistas, sempre são pagos pelo contribuinte
Ver originalResponder0
not_your_keysvip
· 2025-12-11 11:08
Cavar o próprio buraco e depois gastar dinheiro para tapá-lo, essa lógica não tem comparação.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)