O Raoul Pal partilhou recentemente a sua opinião sobre para onde estamos a headed no ciclo de negócios — e vale a pena prestar atenção. Ele destacou algo crucial: a compreensão de Scott Bessent sobre como o dinheiro realmente se move pelo sistema. Isto não é apenas teoria abstrata. Entender os fluxos de capital e o posicionamento no ciclo pode fazer ou quebrar a sua estratégia de carteira, especialmente quando as mudanças de liquidez começam a ditar o desempenho dos ativos. Os insights sobre as respostas políticas e onde o dinheiro institucional se instala durante diferentes fases? Isso é o que distingue o ruído do sinal em mercados como estes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiGrayling
· 12-14 13:00
A circulação de moeda realmente tem sido negligenciada pela maioria das pessoas, a perspectiva de Bessent é bastante impactante
O fluxo de fundos decide tudo, no fundo ainda depende de para onde o dinheiro das instituições está indo
A partilha do Raoul desta vez realmente acertou no ponto, mas na prática de operação ainda é fácil cair em armadilhas
Falar bonito, mas poucos realmente conseguem entender completamente o ciclo de liquidez...
Espera aí, então a liquidez está realmente cheia ou apertada agora? Essa é a questão
As tendências políticas são mais valiosas do que os indicadores técnicos, agora realmente percebi isso
O ponto de ancoragem do capital institucional pode indicar a direção geral, só que o problema é não conseguir acertar o timing
Tudo bem que a teoria está clara, mas a dificuldade está na avaliação da posição do ciclo
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 12-14 12:30
Fundos fluem, essa é a verdade, tudo o resto é barulho
O cara Bessent realmente entende como o dinheiro circula, mais do que a maioria dos analistas tem cabeça
Posição de ciclo correta, é mais eficaz do que qualquer análise técnica
Onde as instituições param, lá será a próxima oportunidade
Raoul está certo, tudo depende de onde vai o dinheiro de verdade
Quando a liquidez se move, tudo muda
Ouça as políticas, observe o fluxo de fundos, ignore o resto — é assim que se faz
Nem todo mundo consegue prever o ciclo, Bessent faz parte da minoria
Ordens que o fluxo de fundos não acompanhou, por mais rápido que tentem fugir, não adianta
Isso é que é entender o mercado, não apostar só com intuição
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12-12 19:06
O fluxo de capital realmente precisa de uma análise aprofundada; não é algo que se resolva apenas olhando os gráficos de velas.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 12-11 16:49
O fluxo de fundos soa bem, mas poucos realmente conseguem rastrear onde as instituições estão ancoradas, Bessent desta vez realmente pegou em algo
Quando o ponto de inflexão de liquidez chega, só então percebemos o que realmente comprámos antes
Não se deixe enganar pelo ruído do mercado, olhar seriamente para onde o dinheiro vai é mais confiável do que ouvir histórias
Raoul está novamente falando sobre o grande ciclo, o problema é que temos que viver até esse ciclo acontecer
A teoria é perfeita, na prática tudo é uma armadilha, essa é a realidade
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 12-11 16:49
A direção do fluxo de fundos é que manda, a maioria ainda está a olhar para os gráficos de velas
---
Já estou atento à teoria do Bessent há algum tempo, realmente tocou na essência
---
Resumindo, ainda é preciso saber para onde o dinheiro está a correr, tudo o resto é ilusório
---
A liquidez é realmente fundamental, muitas pessoas caem em armadilhas exatamente aí
---
Política + reposicionamento de fundos institucionais, isso é que é verdadeiro alpha
---
Não se deixe levar pelo barulho do mercado, siga a cadeia de fundos e estará seguro
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 12-11 16:42
O fluxo de capital é que manda, não ouças esses economistas a falar besteiras
A posição da liquidez determina tudo, esse rapaz Bessent realmente entende
Onde estiver o ciclo, o dinheiro vai para lá, lógica simples
O movimento do capital institucional > todos os aspectos técnicos, isso é senso comum
Política e alocação de fundos são o núcleo, tudo o mais é falso
Raoul está certo, agora só falta alguém entender a direção do fluxo de dinheiro
Quem realmente lucra nunca olha apenas os gráficos de velas, observa o que as instituições estão fazendo
Não se deixe enganar pelo ruído do mercado, o que importa são o ciclo e a liquidez
O local de parada do capital é, provavelmente, o próximo sinal de oportunidade
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12-11 16:40
O fluxo de fundos é que manda, ouvir a teoria do Raoul fez-me ficar muito mais esclarecido
Na véspera do ponto de inflexão de liquidez, é preciso pensar bem para onde o dinheiro das instituições está a fugir
O entendimento do Bessent, leva os investidores a demorarem meio ano a perceber isso
Para ser honesto, nunca consegui entender bem as expectativas políticas, alguém pode dar uma dica
Se acertar a posição do ciclo, a operação fica muito mais fácil
Não se deixe enganar pelo ruído do mercado, aprender a observar o fluxo de fundos é o caminho
Isto é que é conhecimento de verdade, não aquelas jogadas de análise técnica
Quando a liquidez esgota-se, os que fazem margin call são aqueles que não pensaram bem sobre isso
Sinto que entender o fluxo de fundos é muito mais útil do que olhar os gráficos de velas
O local onde as instituições param em diferentes fases... isso é que é leitura da mente
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 12-11 16:32
O fluxo de fundos é que manda, não se deixem enganar por aqueles que fazem análise técnica
A ideia do Bessent realmente vai ao ponto, o ciclo de liquidez é o verdadeiro predador
É mesmo uma questão de assimetria de informação, a maioria ainda está olhando para as velas
Para ser honesto, cada vez mais quero ouvir o que o Raoul tem a dizer, ele sempre consegue despertar as pessoas que estão sonhando acordadas
Se a posição do ciclo estiver errada, por mais que a estratégia seja boa, não adianta nada, é muito realista
É por isso que as instituições sempre conseguem lucrar, elas entendem de uma dimensão diferente das coisas
Parece que vamos precisar mudar a lógica de investimento novamente, que chatice, mas não dá para não mudar
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 12-11 16:29
O fluxo de capitais é que é rei, o resto é conversa fiada
---
A teoria do Bessent já está ultrapassada há muito tempo, quem ainda acredita nisso?
---
Ciclo de liquidez? Ha, se fosse tão fácil de prever, ninguém perderia dinheiro
---
O que realmente importa é onde as instituições estão concentradas, não ouça interpretações de políticas
---
Depois de falar tanto, ainda é a mesma coisa de sempre, o ruído do mercado é apenas ruído
---
O ponto-chave é quando o dinheiro vai fugir, o resto parece bastante vago
---
Esses grandes influenciadores falam de forma empolgante, mas onde estão as partilhas de posições que realmente dão lucro?
---
A teoria do ciclo voltou à tona, sempre dizem que estão certos, depois se contradizem
---
O fluxo de capitais realmente importa, mas a questão é: você consegue saber com antecedência?
---
Depois de tudo, ainda depende de feeling e sorte, não se engane
O Raoul Pal partilhou recentemente a sua opinião sobre para onde estamos a headed no ciclo de negócios — e vale a pena prestar atenção. Ele destacou algo crucial: a compreensão de Scott Bessent sobre como o dinheiro realmente se move pelo sistema. Isto não é apenas teoria abstrata. Entender os fluxos de capital e o posicionamento no ciclo pode fazer ou quebrar a sua estratégia de carteira, especialmente quando as mudanças de liquidez começam a ditar o desempenho dos ativos. Os insights sobre as respostas políticas e onde o dinheiro institucional se instala durante diferentes fases? Isso é o que distingue o ruído do sinal em mercados como estes.